期刊文献+

对社会中心主义理论范式的彻底清算——埃里克·A·诺德林格的国家自主性理论评析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 20世纪70年代中后期,基于社会现实的启发与需要,西方国家一些学者开始反思"社会中心"研究范式,力图"重新找回国家",国家理论在当代西方学术界重新兴起。在国家理论复兴的热潮中,诺德林格的国家自主性理论令人瞩目,引起了很大的争论。在《民主国家的自主性》一书中,诺德林格采用先破后立的论证方法,首先对"社会中心主义"经验民主理论进行了全面批判,然后提出了三种国家自主性类型,试图彻底颠覆社会中心研究范式。诺德林格的国家自主性理论属于迈克尔·曼所谓的"真正的精英主义"国家理论。但由于其理论的矫枉过正,没有廓清国家和社会的界限,招致了西方一些学者的批判,由此引发了"新国家中心主义"理论范式的出现。
作者 别红暄
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2016年第9期111-116,共6页 Theory Monthly
基金 国家社科基金项目(15BZZ020) 教育部人文社科青年基金项目(14YJC810001)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[美]彼得·埃文斯,迪特里希·鲁施迈耶,西达·斯考切波.找回国家[M].方力维,莫宜端,黄琪轩等译.上海:三联书店.2009.3.
  • 2[美]埃里克·A·诺德林格.民主国家的自主性[M].孙荣飞,等.南京:江苏人民出版社,2010.
  • 3胡位钧.两种代表制理论之再评价[J].法商研究,1998,16(2):40-45. 被引量:28
  • 4[英]迈克尔·曼.社会权力的来源:第2卷[M].陈海宏等译.上海:上海人民出版社.2007.55-60.
  • 5[英]帕特里克·邓利维,等.国家理论:自由民主的政治学[M].欧阳景根,尹冬华,孙云竹译.杭州:浙江人民出版社.2007.
  • 6Charles W. Anderson. On the Autonomy of the Democratic State. By Eric A. Nordlinger. (Cambridge,MA: Harvard University Press, 1981) [J].The Journal of Politics,Vol.45,1ssue 01 ,February 1983,P256.
  • 7Timothy Mitchell. The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and their Critics [J]. American Political Science Review,Vol.85,Issue O1 ,March 1991.77-96.
  • 8[美]乔尔·S·米格代尔.强社会与弱国家-第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东,朱海雷,隋春波,陈玲译.江苏人民出版社,2009.19,42.
  • 9[澳]琳达·维斯,约翰·霍布森.国家与经济发展—一个比较及历史性的分析[M].黄兆辉,廖志强,译.长春:吉林出版集团有限责任公司.2009:11.

共引文献35

同被引文献19

二级引证文献107

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部