期刊文献+

三种胃肠减压方式在食管癌术后引流效果及与胸内吻合口瘘相关性分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的分析临床常见的三种胃肠减压引流方式(医用引流袋胃肠减压、手风琴式胃肠减压、开放式负压吸引胃肠减压)在食管癌术后患者中的引流效果及其与胸内吻合口瘘发生率的关系。方法对河南科技大学第二附属医院2009年3月至2013年10月胸心外科所诊治的,经手术切除胸部吻合的173例完整临床资料的食管癌患者进行回顾性分析,按胃肠减压方式分成A组(引流袋组)、B组(手风琴式组)、C组(负压吸引组)三组,统计各组的胃管引流量及吻合口瘘发生率并进行对比分析。结果 C组的术后前4日引流量及引流总量最多,其次为B组,A组的引流量最少,三组比较差异有显著性(P<0.05)。三组的吻合口瘘发生率相近,其差值无显著性差异(P>0.05)。结论医用引流袋、手风琴式、开放式负压吸引三种胃肠减压方式中,开放式负压吸引的引流效果最佳,引流袋引流效果最差,但胃肠减压方式与食管癌术后胸内吻合口瘘的发生率无相关性。
出处 《中国医刊》 CAS 2016年第9期102-105,共4页 Chinese Journal of Medicine
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Lin Y, Totsuka Y, He Y, et al. Epidemiology of esophageal cancer in Japan and China [J]. J Epidemiol, 2013, 23(4): 233-242.
  • 2张汝刚.食管癌外科的现状和进展[J].中国肿瘤,1999,8(1):28-29. 被引量:22
  • 3毛友生,赫捷,程贵余.我国食管癌外科治疗的现状与未来对策[J].中华肿瘤杂志,2010,32(6):401-404. 被引量:107
  • 4赫捷.食管癌规范化诊治指南[M].北京:中国协和医科大学出版社,2011:11.
  • 5Beitler AL, Urschel JD. Comparison of stapled and hand-sewn esophaogogastric anastomoses[J]. Am J Surg, 1998, 175(4):337-340.
  • 6Viklund P, Lindblad M. Risk factors for complications after esophageal cancer resection: a prospective population-based studyin Sweden[J]. Ann Surg, 2006, 243(2):204-211.
  • 7Karl RC, Schreiber R, Boulware D, et al. Factors affecting morbidity, mortality, and survival in patients undergoing Ivor Lewis esophagogastrectomy [J]. Ann Surg, 2000, 231(5):635-643.
  • 8Moorehead R J, Wong J. Gangrene in esophageal substitutes after resection and bypass procedures for carcinoma of the esophagus [J]. Hepatogastroenterology, 1990, 37(4):364-367.
  • 9薛颢雨,魏立,刘树清,东玺新.胸腔引流方法的改进[J].中国胸心血管外科临床杂志,2002,9(3):231-231. 被引量:4
  • 10连至诚.消化道生理学[M].广州:中山大学出版社,1990:80.

二级参考文献24

共引文献169

同被引文献41

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部