期刊文献+

溯其源解其魅:怪异理论探析

下载PDF
导出
摘要 20世纪见证了批评理论的兴起与狂欢:形式主义、新批评、结构主义、解构主义、后现代主义、后殖民主义、新历史主义、女性主义等各种批评理论争奇斗艳,竞相争鸣,浮现出好一片欣欣向荣的"理论"景观。然而,与这些曾占据主流地位的批评理论形成鲜明的对照,怪异理论1因其研究对象、批评视阈的特殊性,却长期被文论界"鬼魅化",未能得到主流话语的认同,始终徘徊在理论的"边缘"。怪异理论已然来临,学界对其同情也好,反对也罢,但绝不可无视它的存在与发展。
作者 王镇
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第9期135-138,共4页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1斯蒂文·艾普斯坦.酷儿的碰撞:社会学和性研究[M].李银河,译.北京:文化艺术出版社,2003.
  • 2卓施瓦·盖姆森.身份运动非自我解体不可吗?一个酷儿的两难问题[M].李银河,译.北京:文化艺术出版社,2003.
  • 3Eve Kosofsky Sedgwick. Between Men, Eng- lish Literature and Male Homosocial Desire. New York: Columbia UP, 1985.
  • 4朱刚.性别研究[M].北京:外语教学与研究出版社,2006.
  • 5露斯·高德曼.那个怪异的酷儿是谁?--探讨酷儿理论中兴、种族与阶级的规范[M].李银河,译.北京:文化艺术出版社,2003.
  • 6斯蒂文·塞德曼.《酷儿理论/社会学》引言[M].李银河,译.北京:文化艺术出版社,2003.
  • 7凯·纳玛斯特.内外有别的政治:酷儿理论,后结构主义和性社会学观点[A].李银河,译.酷儿理论[C].北京:文化艺术出版社,2003.
  • 8麦可·沃纳.对酷儿星球的恐惧[M].李银河,译.北京:文化艺术出版社,2003.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部