期刊文献+

后现代主义视域下比较教育实证研究方法论的审思与转向 被引量:5

The Thinking and Turning of Comparative Education Positivism Methodology in the View of Postmodernism
下载PDF
导出
摘要 比较教育实证研究方法论,是比较教育学科发展的重要方法论之一,对比较教育研究起着关键作用。它强调运用自然科学的研究方法程序,建立起比较教育科学的研究模型,表现出一元论、客观性、确证性、普遍性和权威性等现代科学特性。但在后现代主义思想的契机下,比较教育实证研究方法论受到挑战,需要进一步审思,并转向立体的文化实证哲学思维和持续发展中的多维网络存在,进而为比较教育实证研究方法论的创新和比较教育学科的建设奠定文化哲学基础。 Comparative education positivism methodology is an important methodology in the development of comparative education discipline,and it is crucial for comparative education research. It emphasizes the establishment of a scientific study model of comparative education with using the research methods and procedures of natural science,meanwhile showing the modern scientific characteristics of monism,objectivity,confirmatory,universality and authority. However,with the influence of postmodernism,the comparative education positivism methodology has been challenged. There is a need to ponder it over,and even turn it into multidimensional empirical cultural philosophy thinking and the developing web-being,which would lay the cultural philosophy foundation for an innovative positivism methodology and the construction of comparative education discipline.
作者 高皇伟 吴坚
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期86-91,191,共6页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 比较教育 实证研究方法论 后现代主义 文化哲学 comparative education positivism methodology postmodernism cultural philosophy
  • 相关文献

参考文献13

  • 1劳伦斯·E.卡洪.现代性的困惑-哲学、文化和反文化.北京:商务印书馆,2008:18-26.
  • 2[法]昂惹勒·克勒默-马里埃蒂著.实证主义.北京:商务印书馆,2001.
  • 3J. Gautherin. Marc - Antoine JuUien ( 1775-1848 ). VNESCO : Internatnonal Bureau of Education, [ 2015-04 -03 ]. http ://www. ibe. unesco, org/publications/Thinker- sPdf/julliene.PDF.
  • 4赵中建,顾建民,选编.比较教育的理论与方法-国外比较教育文选.北京:人民教育出版社,1994:101.
  • 5梁荣华,孙启林.对历史人文主义的扬弃和对科学实证主义的追寻——贝雷迪的比较教育方法论特性论析[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2010(1):157-162. 被引量:5
  • 6G. Z. F.Bereday.Comparative Method in Education. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1964: 9-23.
  • 7H. J. Noah, M. A. Eckstein.Toward a Science of Com- parative Education.New York: The Macmillan Company, 1969: 125-182.
  • 8[俄]鲍·里·伍尔夫松.比较教育学-历史与现代问题.肖延,姜晓燕,译.北京:教育科学出版社,2007:81.
  • 9冯增俊.比较教育学[M].南京:江苏教育出版社,2001.127-135.
  • 10[英]布洛克,[英]斯塔列布拉斯,编.枫丹娜现代思潮辞典.北京:社会科学文献出版社,1988:466.

二级参考文献65

  • 1傅建明.社会学分析和比较教育[J].比较教育研究,1989(6):14-17. 被引量:2
  • 2今井重孝,沈晓敏.关于比较教育方法论的考察——探求共性抑或差异性[J].全球教育展望,1992,22(1):49-53. 被引量:1
  • 3乐先莲.比较教育和社会学的关系史及其分析[J].比较教育研究,2006,27(10):42-47. 被引量:6
  • 4李思孟,宋子良.科学技术史[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:343.
  • 5Jill Moore. Comparative Education and Sociolinguistics[J].Comparative Education Review,1972(9) : 57-- 61.
  • 6Professor George Bereday[J].Comparative Education, 1984,20(1) : 5.
  • 7Kandel. The New Era in Education: a Comparative Study[M]. London: Harrap,1955:46.
  • 8George Z. F. Bereday. Comparative Methods in Education[M]. New York: Holt,Rinehart & Winston Inc. 1964.
  • 9[美]贝雷迪.教育的比较方法论反思(1964-1966年)[M]//赵中建,顾建民.比较教育的理论与方法--国外比较教育文选.北京:人民教育出版社,1994.
  • 10Sadler. How Far Can We Learn Anything of Practical Value from the Study of Foreign Systems of Education[J]. Comparative Education Review,1964,7(3) : 307--314.

共引文献11

同被引文献73

引证文献5

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部