“成”、“诚之”与“至诚”——阐释《中庸》“诚”概念的三种角度被引量：3

下载PDF

导出

摘要《中庸》的"诚"概念可以从三种角度进行理解,"成"、"诚"成就天地万物与个人德行,成己成物,在循环流转中永续不断;"诚之",从细微之处出发,通过坚韧的努力,每个人都可以达成"诚","诚之"与"诚"并无高下之别;"至诚",将"诚"推到极处,既强调王权的唯一性,又强调神秘的宗教性,更是对"诚"形而上性的表达,同时也对"诚"的多重意涵作了完满的总结。

作者吕昂

机构地区南京大学哲学系

出处《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第5期16-20,共5页 NingXia Social Sciences

关键词诚中庸成诚之至诚

分类号 B222.1 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献19

1佐藤将之.战国时代“诚”概念的形成与意义:以《孟子》、《庄子》、《吕氏春秋》为中心[J].清华学报,35(2):226.
2Theo A.Cope.儒学中的“诚”及其在心理学和心理分析中的意义[D].华南师范大学教育科学学院心理学系,2007(5):28-31.
3张洪波.《中庸》之“诚”范畴考辨[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2007,60(4):615-619. 被引量：4
4程颢,程颐.二程遗书二程外书[M].上海:上海古籍出版社,1992:17.
5朱熹.朱子全书:第二十四册[M].上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2004:3485.
6An Yanming. The Concept of Cheng 诚 and Its Western Translation [J]. Dao: A Journal of Comparative Philosophy , 2004 (12) :117 -136.
7王念孙.读书杂志[M].南京:江苏古籍出版社,2000.76
8冯晨.《中庸》中“物”之于“诚”的意义分析[J].道德与文明,2012(4):58-62. 被引量：4
9安乐哲,郝大维,彭国翔.《中庸》新论:哲学与宗教性的诠释[J].中国哲学史,2002(3):5-17. 被引量：26
10董平.论《易传》的生生观念与《中庸》之诚[J].孔子研究,1987(2):42-49. 被引量：3

二级参考文献31

1庞朴.孔孟之间——郭店楚简的思想史地位[J].中国社会科学,1998(5):88-95. 被引量：63
2廖名春.《郭店楚简引书论书考》[A]..《新出楚简试论》[C].台湾古籍出版有限公司,2001年.101-102页.
3.[A]..《郭店楚简国际学术研讨会论文集》[C].湖北人民出版社,2000年.294—300页.
4.《郭店竹简与先秦学术思想》[M].上海教育出版社,2001年.214—215页.
5郑玄.礼记正义[M].北京:北京大学出版社,2000:527.
6王夫之.船山全书:第六册[M].长沙:岳麓书社,1996:139.
7欧崇敬.中庸哲学的现代价值[M]//吴光.当代儒学的发展方向.上海:汉语大辞典出版社,2005:162.
8焦循.孟子正义[M]..诸子集成[Z].北京:中华书局,1986..
9王先谦.荀子集解[M]..诸子集成[Z].北京:中华书局,1986..
10.《荀子》[M].,..

共引文献233

1刚祥云.论汉唐绘画语系中的“图真”观及其哲学基础——兼释五代荆浩“图真”系统论[J].中国美学研究,2022(2):170-187.
2王国明.缀合的早期楚赋:《凡物流形》的文体特征与文本生成[J].中国诗歌研究,2022(1):14-31.
3廖名春.郭店简《成之闻之》的编连和命名问题[J].中国史研究,2001(2):18-29. 被引量：1
4晏昌贵.郭店儒家简中的“圣”与“圣人”的观念[J].江汉考古,2000(3):86-91. 被引量：9
5储昭华.儒家文化的自由精神究竟何在——兼论儒家自由主义如何可能[J].江海学刊,2004(4):53-57. 被引量：3
6吴日娜.中庸哲学的现代教育价值[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版）,2004,17(9):14-16. 被引量：2
7刘军平.“天下”宇宙观的衍变及其哲学意蕴[J].文史哲,2004(6):101-107. 被引量：2
8段观宋.训诂的比勘互参法论略[J].古汉语研究,2002(3):44-50. 被引量：6
9张丽华.古典儒学宗教性的不同解读[J].孔子研究,2004(6):95-106. 被引量：1
10陈伟.关于郭店楚简《六德》诸篇编连的调整[J].江汉考古,2000(1):47-55. 被引量：3

同被引文献66

1杨朝明.《中庸》成书问题新探[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2006,24(5):5-12. 被引量：4
2孙海辉.由《大学》《中庸》看“慎独”释义[J].历史教学（下半月）,2007(7):98-101. 被引量：3
3廖名春.“慎独”本义新证[J].学术月刊,2004,36(8):48-53. 被引量：45
4安乐哲,郝大维,彭国翔.《中庸》新论:哲学与宗教性的诠释[J].中国哲学史,2002(3):5-17. 被引量：26
5赵妙法.《中庸》“不诚无物”说新解[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2005,29(6):44-47. 被引量：1
6梁韦弦.《中庸》与郭店简《性自命出》篇的人性论[J].聊城大学学报（社会科学版）,2006(2):21-24. 被引量：1
7陈怡.《中庸》的教育学意义[J].中国大学教学,2006(8):48-49. 被引量：5
8毕绪龙.《中庸》“诚”字蠡测[J].管子学刊,2006(4):120-124. 被引量：1
9袁玉立.中庸与实事求是——兼及儒学与实学的关系[J].学术界,2006(5):46-64. 被引量：14
10郑淑媛.郭店儒家简与《中庸》对先秦儒家精神修养学的拓展[J].江汉论坛,2007(1):20-23. 被引量：1

引证文献3

1田晓丹.《中庸》“至诚”思想研究[J].九江学院学报（社会科学版）,2020,39(1):73-76.
2金生鈜.诗性、教心与“诚”的统一——论黄济教授的诗性之诚[J].清华大学教育研究,2021(3):17-25. 被引量：1
3张培高,冯雪.21世纪以来《中庸》研究的成就、不足及未来展望[J].中国哲学年鉴,2020(1):158-179.

二级引证文献1

1刘铁芳.唐诗之教:以唐诗气象培育中国少年[J].高等教育研究,2021,42(12):21-32. 被引量：3

1王晶,王雅舒.探析马克思主义中国化的三种角度[J].文艺生活（中旬刊）,2010(8):113-113.
2曹剑波.“无”义辩析[J].宗教学研究,2002(4):110-115.
3正己正人与成己成物[J].学语文,2015(2):93-93.
4谢笑春,孙晓军,周宗奎.网络自我表露的类型、功能及其影响因素[J].心理科学进展,2013,21(2):272-281. 被引量：63
5郭淑新.德性与德行——传统儒家德性伦理思想勾玄[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2005,33(5):518-522. 被引量：5
6孟宪俊.试论技术哲学[J].人文杂志,1995(6):25-28.
7李锦全.中国儒学与退溪学论人际关系的思想特点[J].哲学研究,1987(9):36-44. 被引量：1
8安会茹.论儒家的“为己之学”[J].唐都学刊,2013,29(5):125-128.
9李娟.儒道释与人生[J].皖西学院学报,2007,23(4):13-16.
10邓志敏.中国君子人格的责任意识[J].新余学院学报,2017,22(2):114-116.

宁夏社会科学

2016年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“成”、“诚之”与“至诚”——阐释《中庸》“诚”概念的三种角度被引量：3

参考文献19

二级参考文献31

共引文献233

同被引文献66

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“成”、“诚之”与“至诚”——阐释《中庸》“诚”概念的三种角度 被引量：3

参考文献19

二级参考文献31

共引文献233

同被引文献66

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“成”、“诚之”与“至诚”——阐释《中庸》“诚”概念的三种角度被引量：3