期刊文献+

法律文书:迳行导致物权变动之研判——以代物清偿为切入点 被引量:3

The Legal Document: A Studying of Direct Effecting the Alteration of Real Right
原文传递
导出
摘要 代物清偿中"代物"须交付或登记后物权变动。自三类诉讼之诉求、法律文书之趣旨及其原有效力考量,迳行导致物权变动者,于判决范畴,因形成力之故惟形成判决始足当之。形成之诉调解书因未蕴含法院之价值判断,故不在此列。形成判决实务中所见有三:撤销暴利法律行为之判决、撤销之诉之判决、分割共有物并宣告地役权消灭之判决。于裁定范畴,不动产、登记之特定动产及其他财产权之执行裁定中,物权变动始于拍定人缴清价金或以物抵债裁定送达权利人,执行回转裁定亦具此功效。 The ownership transfers at the time of surrogate' s delivery or registration Datio in solutum. Considered the appeal of these three kinds of suits, the objective of the legal documents and its original effect, when coming to the area of judgments, it will appear like that only formative judgments can effect the alteration of real right without the object' s delivery or registration, and it' s all because of its formativa vis. The mediation decision to the action for formation does not embrace the valuation from the judges. That' s to say, it is excluded. In practice there are three kinds of forming judgments labeled as follows : verdict to repeal legal profiteering, verdict of the actio pauliana, verdict to segment the common possession and to proclaim the expiry of easement. When comes to ruling, only implementation ruling can function like this and it is limited to the implementation on real estate, specific movables and other property rights which need registration to announce the alteration of real right. On this occasion, once the highest bidder pays up the entire price or the ruling of paying- a- debt-in- kind assets is severed to the oblige, the real right alters.
作者 秦伟
机构地区 山东大学法学院
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第5期99-106,共8页 Legal Forum
关键词 代物清偿 法律文书 民事判决 形成判决 物权变动 datio in solutum legal document civil judgment formation of judgment alteration of real right
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[德]迪特尔-梅迪库斯:《德国债法总论》,杜景林、卢谌译,法律出版社2004年版,第428页.
  • 2[日]川岛武夷:《所有权法的理论》,日本岩波书店1987年版,第245-246页.
  • 3[日]松坂佐一:《物权法》,日本有斐阁1980年版,第25页.
  • 4陈忠五主编:《考用民法》,台湾地区本土法学杂志有限公司2009年版,第1一112页.
  • 5台湾地区“最高法院”1976年台上字第1797号判决.
  • 6台湾地区《台湾民法典》第244条.
  • 7郭明瑞:《民法学》,高等教育出版社2007年版,第355页.
  • 8台湾地区“最高法院”1973年台上字第2575号判决.
  • 9台湾地区"最高法院"1969年台上字第1501号判决.
  • 10姚瑞光.《民法物权论》.海宇文化事业有限公司,1995年版,第185页.

共引文献6

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部