期刊文献+

刑事庭前会议制度的功能、程序及其改进 被引量:2

Function,Procedure and Improvement of the Criminal Pretrial Conference
下载PDF
导出
摘要 庭前会议制度是中国特色的刑事诉讼制度的创新。新《刑事诉讼法》规定:在开庭审理前,审判人员可以召集控辩双方就与审判有关的问题举行会议,了解情况,听取意见。现行庭前会议制度具有争点整理、争议解决、程序分流功能,但制度设计比较粗糙,故需要在立法上予以改造,坚持审判中心主义,处理好庭前会议与法庭审理的关系,建立证据开示制度,引入禁止反言原则,增加非法证据的排除功能。 The pretrial conference is an innovation of Chinese characteristics criminal litigation. The new "criminal procedural law" regulates that the judges may convene the prosecuting and defending parties before the trial,shall hold the meeting about issues related to the trial in order to know them well,and listen to their opinions. In general,the pretrial meeting has functions of sorting out issues,settling disposal,and distributing procedure,but currently pretrial conference system design is summarized and rough,so it needs to be perfect in the legislation,insist on trial center,handle the relationship between the pretrial meeting and the court trial,build system of evidential discovery,introduce the principle of estoppel,and add to function of exclusion of illegal evidences.
作者 刘根 习剑平
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期75-80,共6页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 江西省人民检察院理论研究课题[赣检发研究(2016)14号]
关键词 庭前会议 审判中心主义 证据开示 禁止反言 pretrial conference centralism-on-trial evidential closure estoppel
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献47

  • 1陈卫东,刘计划.论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J].中国法学,2003(1):138-144. 被引量:44
  • 2贝尔纳.布洛克.法国刑事诉讼法[M].罗结珍,译.北京:中国政法大学出版社,2009:69.
  • 3邱联恭.“程序选择权之法理--着重阐述其理论基础并准以展望新世纪之民事程序法学”,《民事诉讼法之研讨》(四),台湾三民书局1993年版,页576.
  • 4林钰雄著.《刑事诉讼法(下册)》,中国人民大学出版社2005年版,第61页.
  • 5[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 6.《刑事诉讼法》[Z].,..
  • 7克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 8林钰雄.刑事诉讼法:下[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 9托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:203.
  • 102012年修改的《刑事诉讼法》第40条.

共引文献155

同被引文献48

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部