期刊文献+

克莱斯特《洪堡亲王》剧中的不可知论 被引量:1

On Agnosticism in Kleist's Humboldt Prince
下载PDF
导出
摘要 康德的不可知论认为"物自体"在时空之外,所谓的真理并不是完全可靠的,世界也并不是完全可以认知的。这种认知危机对克莱斯特的创作产生了巨大的影响,亦成为其创作的源泉之一和作品的特色。本文即着眼于《洪堡亲王》一剧,从主人公不可知的命运,亦虚亦实的梦来论述康德的不可知论对克莱斯特创作影响来剖析该剧的特点,从而得出克莱斯特对康德不可知论这一哲学论点的阐释是基于他对该理论的亲身体验。这种体验在他剧本中表现在:人无法完全认识外部世界,人的命运和人生发展都是不可预知的,无法掌控的,人无法按照自己事先设想的道路去生活。 According to Kant' s agnosticism, "things-in itself" is beyond time and space. The world can't be fully recognized and the truth is not completely reliable. These points of view have become one of the sources for his creative works and the unique style of his works and have a huge impact on his creative works as well. From the perspective of unknowable fate of the protagonist and virtual or real dreams, this thesis discusses the reflection of Kant' s agnosticism on Kleist' s Humboldt Prince and the features of this drama. It comes to a conclusion that Kleist' s interpretation of Kant ' s philosophy is based on hands-on experience that the outside world can' t be fully understood by human and human' s fate and life are unpredictable and beyond control. What' s more, human cannot live a life like what was pre-planned.
作者 万灿红
出处 《外国语文》 北大核心 2016年第4期33-37,共5页 Foreign Languages and Literature
关键词 康德 不可知论 克莱斯特 《洪堡亲王》 Kant agnosticism Kleist Humboldt Prince
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Anon. 1951. Heinrich v. Kleist und die Feinde Brandenburgs [ N]. aus Die Zeit Nr. 35 vom 30 August 4.
  • 2Ernst Cassirer. 1960. Heinrich von Kleist und die Kantische Philisophie [ M ] , Beilin: Verlag yon Teuther & Reichard, 1919: S4f Gfinter Bltcker: Heinrich yon Kleist oder Das absolute Ich. Berlin: Argon Verlag.
  • 3Klaus Mtiller-Salget, Stefan Ortmanns(Hrsg. ). 1997. Heinrich yon Kleist : Brief. //j Heinrich yon Kleist, Simtliche Werke und Briefe in vier Binden, Bd. 4. [ G ]. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
  • 4Kleist, Heinrich yon. 1995. Werke und Briefe [ M ]. Herausgegeben von Siegfried Streller in Zusammenarbeit mit Peter Goldammer und Wolfgang Barthel, Anita Golz, Rudolf Loch. Berlin: Aufbau Verlag, 4. Auflage:24-25.
  • 5Mtiller-Seidel, Walter ( Hesg. ) 1980. tteinrich von Kleist, Aufitze und Essays [ M ]. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft :459460.
  • 6Peter Michalzik. 2011. Kleist. Dichter, Krieger, Seelensucher [ M ] , Berlin : Propylien Verlag, I .
  • 7Wolfgang Beutin, Klaus Ehlert, Wolfgang Emmerich, Helmut Hoffacker, Bemd Lutz, Volker Meid, Ralf Schnell, Peter Stein und Inge Stephan. 1994. Deutsche Literaturgeschichte. Von den Anfngen bis zur C, egenwart[ M ]. Ftinfte, tiberarb. Auflage. Stuttgart, Weimar: Metzler.
  • 8邓晓芒.2010.康德《纯粹理性批判》释义[M].北京:人民出版社.
  • 9康德.康德三大批判合集[M].北京:人民出版社,2009.
  • 10康德.纯粹理性批判(注释本)[M].李秋零,译注.北京:中国人民大学出版社,2011.

二级参考文献42

  • 1王建.评克莱斯特的《论玩偶戏》[J].外国文学评论,1993(4):90-97. 被引量:7
  • 2杨武能.从Novelle看浪漫派[J].外国文学评论,1993(2):78-84. 被引量:2
  • 3阮慧山,焦海龙.克莱斯特的语言理论及其现代性[J].解放军外国语学院学报,2005,28(3):90-93. 被引量:1
  • 4赵薇薇.社会规范下压抑的情感[J].外国文学,2006(5):62-67. 被引量:4
  • 5Kleist,Heinrich yon.Sdimtliche Werke und Briefe in vier B(a)nden,Bd.3[M].Hrsg.yon Klaus Müller-Salget,Frankfurt/M:Deutseher Klassiker Verlag,1990.
  • 6Kleist,Heinrich von.S(a)mtliche Werke und Briefe.in vier B(a)nden,Bd.4[M].Hrsg.von Klaus Müller-Salget und Stefan Ortmanns,Frankfurt/M:Deutseher Klassiker Verlag,1997.
  • 7Greiner,Bernhard.Kleists Dramen und Erzahlungen[M].Tübingen und Basel:A,Franeke Verlag,2000.
  • 8Kramer,Herbert.Theorie der Novelle[M].Hrsg.Stuttgart:Philipp Reclam jun.GmbH & Co.1976.
  • 9oering,Sabine.Heinrich von Kleist[M],Stuttgart:Philipp Reclam jun.GmbH & Co.1996.
  • 10Walter Jens.Kindlers Neues Literatur Lexikon[M].Hrsg.München:Kindler Verlag GmbH,Bd.9,1998.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部