期刊文献+

挑战与反思:梁启超史料态度演变考述

下载PDF
导出
摘要 自《新史学》发表起,梁启超就俨然成为了当时史学界的领军人物。但随着胡适自西方带来了"科学的方法"之后,梁启超在史学研究方法及对史料处理的态度上出现了前所未有的挑战。但其在批评胡适的同时也在吸取其长处,《中国历史研究法》的出版即是证明。之后的"科玄论战"中依然暴露出两代史学研究者的分歧,等到《补编》出版之时,梁启超又重新反思了之前其对史学与史料处理的态度。
作者 刘硕 李德山
机构地区 东北师范大学
出处 《通化师范学院学报》 2016年第9期105-108,共4页 Journal of Tonghua Normal University
  • 相关文献

参考文献5

  • 1黄敏兰.梁启超《新史学》的真实意义及历史学的误解[J].近代史研究,1994(2):219-235. 被引量:20
  • 2王文江,赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海:上海人民出版社,1983.
  • 3董德福.粱启超与胡适[M].长春:吉林人民出版社,2004.
  • 4傅新年.历史语言研究所工作之旨趣[C]//历史语言研究所集刊第一本第一分.北京:中华书局,2009.
  • 5余英时.国学与中国人文[M].桂林:广西师范大学出版社,2014.

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部