期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

雷帕霉素药物涂层不同支架治疗真性冠状动脉分叉病变的临床疗效比较分析

下载PDF
导出
摘要 目的探讨雷帕霉素药物涂层不同支架治疗真性冠状动脉分叉病变的临床疗效.方法收集 2011 年 1月至 2014年 1 月来我院就诊的 220 例真性冠状动脉分叉病变患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,各110例,试验组给予双支架治疗,对照组仅给予单支架治疗,两组支架均采用雷帕霉素涂抹支架,观察分析两组患者临床疗效差异.结果试验组患者术后 TIMI 造影0级、Ⅰ级明显低于对照组,而TIMI造影Ⅱ级、Ⅲ级明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.试验组患者治疗术后 1年不良心脏事件发生率、主支血管再狭窄率和分支血管再狭窄率均低于对照组（P〈0.05）.结论雷帕霉素药物涂层双支架治疗真性冠状动脉分叉病变具有较低的不良心脏事件发生率,能有效减少血管再狭窄,临床治疗效果显著,值得临床推广.
作者 刘伟 高振华 王志梅 杨永忠 王泰然 陈树杰 李彦 杨超 宋文奇 张磊
机构地区 河北省邯郸市中心医院心内一科
出处 《湖南中医药大学学报》 CAS 2016年第A01期119-119,共1页 Journal of Hunan University of Chinese Medicine
基金 河北省卫生厅科研基金项目（15277795D）
关键词 真性冠状动脉分叉病变 雷帕霉素 双支架 单支架
分类号 R543.3 [医药卫生—心血管疾病]
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1韩雅玲,臧红云,王冬梅,荆全民,王守力,王祖禄.冠状动脉介入治疗联合心脏再同步化治疗缺血性心肌病顽固性心力衰竭[J].中华心血管病杂志,2005,33(1):17-21. 被引量：30
  • 2CHEN Shao-liang,YE Fei,ZHANG Jun-jie,ZHU Zhong-sheng,LIN Song,SHAN Shou-jie,LIU Zhi-zhong,LIU Yan,DUAN Bao-xiang,GE Jun-bo.DK crush technique: modified treatment of bifurcation lesions in coronary artery[J].Chinese Medical Journal,2005(20):1746-1750. 被引量：35
  • 3赵福海,吕树铮,陈韵岱.冠状动脉分叉病变的当代治疗现状[J].中国介入心脏病学杂志,2007,15(3):175-177. 被引量：2
  • 4陆再英,钟南山.内科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2008:775.
  • 5Rudisill PT, Williams LB, Craig S, et al. Study of mechanical manual/mechanical compression following various interventional cardiology procedures[J]. J Cardiovasc Nurs, 1997,11(2):15-21.
  • 6Steigen TK, Maeng M, Wiseth R, et al. Randomized study on simple versus complex stenting of coronary artery bifurcation lesions: the Nordic bifurcation study[J]. Circulation,2006,114 (18):1955-1961.
  • 7Lefevre T, Louvard Y, Morice MC, et al. Stenting of bifurcation lesions: classification, treatments, and results [J]. Catheter Cardiovasc Interv, 2000,49 (3) : 274-283.
  • 8Iakovou I, Ge L, Colombo A. Contemporary stent treatment of coronary bifurcations[J]. J Am Coll Cardiol,2005,46(8): 1446- 1455.
  • 9Zhang F, Dong L, Ge J. Simple versus complex stenting strategy for coronary artery bifurcation lesions in the drug- eluting stent era: a meta-analysis of randomised trials [ J]. Heart,2009,95(20):1676-1681.
  • 10Colombo A, Bramucci E, Sacch S, et al. Randomized study of the crush technique versus provisional side-branch stenting in true coronary bifurcations : the CACTUS ( Coronary Bifurcations: Application of the Crushing Technique Using Sirolimus-Eluting Stents) Study[J]. Circulation, 2009,119 (1) : 71-78.

共引文献23

湖南中医药大学学报
2016年 第A01期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部