东道国语言选择对FDI流入影响的实证研究——兼议“一带一路”战略下的汉语国际传播被引量：9

下载PDF

导出

摘要语言选择是影响东道国FDI(直接投资)流入的重要因素。系统分析了东道国语言选择对FDI流入的重要性和影响机理,并基于经济合作与发展组织的26个投资国对143个东道国的FDI流量数据,通过普通最小二乘(OLS)的方法,实证检验了东道国语言选择对FDI流入量的影响机理。结果表明,当东道国选择投资国的官方语言作为外语教育语言时,东道国将有可能获得更多的FDI流入量;反之,东道国获得的FDI流入量则相对较少。"一带一路"战略背景下,中国的OFDI(对外直接投资)流量将大幅增加,这将为汉语国际传播带来新机遇。

作者余江英

机构地区云南开放大学国际交流学院北京语言大学大数据与语言教育研究所

出处《长江大学学报（社会科学版）》 2016年第8期48-51,55,共5页 Journal of Yangtze University（Social Sciences Edition）

基金 2015年国家语委基金项目(YB125-170) 2015年云南省哲学社会科学青年项目(QN2015053) 2015年云南省教育厅一般项目(2015Y365)

关键词语言选择交易成本 FDI 引力模型

分类号 F831.6 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1韦森.言语行为与制度的生成[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2005,42(6):121-130. 被引量：19
2Jensen.Nathan. M.Democratic Governance and Multinational Corporations:Political Regimes and Inflows of Foreign. Direct Investment[J].International Organization.,2003 (3).
3Jensen., Nathan. M. Political Risk, Democratic Institutions- andForeign. Direct Investment [J] Journal of Politics 2008(4).
4Li,QuAN-AND ADAM RESNiCK.Reversal of Fortunes: Dcratic Institutions and Foreign. Direct Investment Inflows to DevelopingCountries [J].International Organization. ,2003(1).
5Addison.,Tony, and Almas Heshmati.The New Global Determinantsof FDI Flows to Developing Countries.In. Monetary Integration.,M arkets, and Regulation.[J].edited by Michele Bagella,Leo-nardo Becchetti- Iftekhar Hasan., and William Curt Hunter. Amsterdam:Elsevier,2004(1).
6Elkins- Zachary- Andrew T.Guzman., and Beth A. Simmons. Competingfor Capital: The Diffusion, of Bilateral Investment Treaties,1960---2000 [J]. International Organization, 2006(4).
7Bandelj-Nina.Embedded Economies: Social Relations as Determinantsof Foreign. Direct Investment in. Central and Eastern. Europe[J].Social Forces ,2002(2).
8Anderson.,James E. -and Eric Van. Win. coop.Gravity with Gravitas:A Solution, to the Border Puzzle [J].American. Economic Review,2003(1).
9彭卉,蒋涌.语言趋同与国际贸易——基于修正重力模型的实证[J].广东外语外贸大学学报,2012,23(3):78-81. 被引量：11
10李增刚,赵苗.英语语用水平与中国国际服务贸易:理论分析与实证研究[J].制度经济学研究,2013(3):34-54. 被引量：12

二级参考文献51

1许其潮.语言经济学:一门新兴的边缘学科[J].外国语,1999,22(4):43-48. 被引量：133
2孙焱林,胡松.文化和地理因素对中国外商直接投资的影响[J].国际贸易问题,2004(10):60-64. 被引量：21
3宋金芳,林勇.语言经济学的政策分析及其借鉴[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2004(6):81-86. 被引量：29
4史朝兴,顾海英.贸易引力模型研究新进展及其在中国的应用[J].财贸研究,2005,16(3):27-32. 被引量：66
5Chiswick, B. M., & Miller. P. W. Linguistic distance: a quantitative measure of the distance between English and other languages [J]. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 2005.26( 1): 1-11.
6Baier, S.L. & Jeffrey. H.B. The growth of world trade: tariffs, transport costs, and income similarity [J]. Journal of International Economics. 2001.53:1-27.
7Boisso, D and Ferantino, M. Economic distance, Cultural distance, and openness in international trade: empirical puzzles [J]. Journal of Economic Integration, 1997.12(4), 456-84.
8Chen Y.M. English language predominance and English education in China [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press. (2007).
9Qian, J.B., & Cai G.W. The theoretical foundation and empirical study of multilateral gravity model [J]. World Economy. 2012(5): 65-81.
10Hutchison, W. K. "Linguistic distance" as a determinant of bilateral trade [J]. South Economic Journal, (2005). 72(1), 1-15.