期刊文献+

自然权利与现代性的开端——兼论中国现代性发展方式 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 现代生活和现代价值的根本维度在于传统社会生活诸领域的去神圣化而转向世俗生活,政治、经济、包括科学都开始了围绕人自身的利益和幸福服务的目的。造成这一价值翻转的根源在于现代政治对自身的不同理解,本文对开辟"现代性第一次浪潮"的托马斯·霍布斯进行现代性发端的分析,说明现代政治哲学不仅明确拒斥了古代超验自然法传统,而且通过建立现代自然权利论体系,完全彰显人类自身的主体性地位,为启蒙哲学开创了一个全新的现代性理论框架。在这个框架内通过对现代自然权利论的重构论证及其所产生的后果来探讨中国现代性问题,对中国现代性生成、中国发展问题的复杂性关联能够达成基本理解。
出处 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第5期85-89,共5页 Social Sciences in Guangdong
基金 2015国家社科基金青年项目"历史唯物主义与古典经济学理论传承关系研究(项目号CZX004) 2016吉林省高校人文社会科学研究规划重点项目"当代中国价值观念塑造国家文化软实力研究"(吉教科文合字〔2016〕第399号)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献7

  • 1张盾.现代性批判之“异常思”:施特劳斯论马克思[J].天津社会科学,2010(2):12-18. 被引量:4
  • 2[意大利]登特列夫.《自然法:法律哲学导论》序言,李日章等译,北京:新星出版社.
  • 3[德]施特劳斯.《苏格拉底问题与现代性》,刘小枫编,北京:华夏出版社,2008年,第34页.
  • 4[法]帕斯卡尔.《思想录》,彭刚译,北京:商务印书馆,1985年,第101页.
  • 5施特劳斯.《自然权利与历史》,彭刚译,北京:三联书店,2006年,第76-77页.
  • 6[英]霍布斯:《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,北京:商务印书馆,2009年,第13-15页.
  • 7C. B. Macpherson, The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke, p265 Oxford: Oxford Uni- versity Press, 1962.

二级参考文献3

同被引文献17

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部