期刊文献+

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的对比研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法选择2013年1月至2015年12月本院收治的肛周脓肿患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,观察组行切开挂线术,对照组行切开引流术,针对所有入组者住院期间相关情况进行观察,比较两组手术时间、住院时间、创面愈合时间,并统计两组发生的相关并发症。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),创面愈合时间早于对照组(P<0.05),观察组发生肛门失禁、脓肿复发、肛瘘形成的总比例显著低于对照组(P<0.05)。结论针对肛周脓肿,实施切开挂线术,能有效缩短手术时间,促进患者创面愈合,且治疗并发症少,值得临床推广。
作者 董会堂
出处 《中国医药指南》 2016年第26期132-133,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1Ohana G, Salem L, Arich A, et al. Development of epidural abscess following surgical drainage of perianal abscess: report of a case[J]. Dis Colon Rectum, 2004, 47(3):392-394.
  • 2Buddieom E, Jamieson A, Beasley S, et al. Perianal abscess in children: aiming for optimal management[J]. ANZ J Surg, 2012, 82(1/2):60-62.
  • 3Ezer SS, Ouzkurt P, Ince E, et al. Perianal abscess and fistula-in-ano in children: aetiology, management and outcome[J]. J Paediatr Child Heahh. 2010, 46(3):92-95.
  • 4Hamadani A, Haigh PI, Liu IL, et al. Who is at risk for developing chronic anal fistula or recurrent anal sepsis after initial perianal abscess?[J]. Dis Colon Rectum, 2009, 52(2):217-221.
  • 5胡伯虎.大肠肛门病治疗学[M]{H}北京:科学技术文献出版社,2001300.
  • 6石美鑫.实用外科学(上册)[M]北京:人民卫生出版社,2005901-903.
  • 7黄乃健.中国肛肠病学[M]{H}济南:山东科学技术出版社,1996714.
  • 8石荣,肖明灿.中华中医药学会肛肠分会成立三十周年纪念大会暨二零一零年中医肛肠学术交流大会论文汇篇[C].福州:海潮摄影艺术出版社,2010:306-312.
  • 9艾中立.努力提高直肠肛管外科疾病的疗效[J].腹部外科,2008,21(3):132-133. 被引量:1
  • 10潘友珍,甄金霞,郑振麟.肛周深间隙脓肿术后负压球持续引流临床研究[J].中国实用外科杂志,2009,29(9):746-748. 被引量:3

共引文献90

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部