期刊文献+

常规接生技术与会阴无保护接生技术在低危初产妇分娩中的应用 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨并比较在低危初产妇分娩中常规接生技术与会阴无保护接生技术的应用效果。方法:将2013年3月至2014年3月我院收治的250例低危初产妇作为本次研究的对照组,并给予常规接生技术进行分娩,将2014年4月至2015年11月期间收治的250例低危初产妇作为本次研究的实验组,采用会阴无保护接生技术进行分娩,将两组产妇的会阴情况进行观察与比较。结果:实验组产妇的会阴完整率高于对照组产妇(P<0.01),实验组产妇的会阴侧切率以及会阴裂伤程度均低于对照组产妇(P<0.01);实验组产妇的疼痛程度明显低于对照组产妇,两组产妇对比差异具有统计学意义(P<0.05);结论:在低危初产妇分娩中采用会阴无保护接生技术能够降低产妇的痛苦,减少会阴的侧切率以及会阴的裂伤程度。
作者 张晓莉
机构地区 嵊州市人民医院
出处 《中国高等医学教育》 2016年第7期137-138,共2页 China Higher Medical Education
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1董金林,倪美菊,朱钟治.会阴Ⅲ度撕裂50例分析[J].实用妇产科杂志,1996,12(3):153-154. 被引量:17
  • 2Thacker S B,Banta H D. Benefits and risks of episioto- my: An interpretative review of the English language lit- erature, 1860-1980 [J]. Obstet Gyneeol Surv, 1983, 38 (6) : 322-338.
  • 3Harrison R F,Brennan M,North P M,et al. Is routine episiotomy necessary? [J]. Br Med J, 1984,288 (6435) : 1971-1975.
  • 4Woolley R J. Benefits and risks of episiotomy: A review of the English-language literature since 1980. Part Ⅰ[J]. Obstet Gynecol Surv,1995,50(11) :806-820.
  • 5Aasheim V, Nilsen A B, Lukasse M, et al. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma[ J ]. Cochrane Database Syst Rev,2011,7(12) :66-72.
  • 6谢辛,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:213.
  • 7钟雪梅,刘军.浅谈顺产接生不侧切的体会[J].中外健康文摘,2012.9(39):185-186.
  • 8周国霞,栾香梅,朱梅仙.保护会阴方法与技巧[J].中国现代药物应用,2010,4(14):236-237. 被引量:24
  • 9张宏玉,谢春丽,黄明媚,陈改婷,李亚洁.低危初产妇正常分娩会阴侧切的病例对照研究[J].护理学报,2011,18(9):10-12. 被引量:74
  • 10李静,马绮梨,袁慧,陈瑞香,张宏玉.低危初产妇正常产中实行限制性会阴切开的临床对照实验[J].中国实用护理杂志,2011,27(34):32-34. 被引量:47

共引文献212

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部