期刊文献+

中华本《三国志》校勘商榷

A Discussion on the Collations in Sanguozhi Collated by the Chinese Publishing House
下载PDF
导出
摘要 中华书局点校本《三国志》是目前最具权威的本子。但在仔细校读下,仍有许多值得商榷的地方。本文以哈佛大学汉和图书馆藏清代武英殿校刊本批本为底本,对其可商者加以考证,以期对中华书局点校本的重新修订有所帮助。 Sanguozhipublished by the Chinese publishing house has so far been the most authoritative edition. However, some questionablepoints exist. This article tends to do textual researches of these problems based on the version of Sanguozhi which is collected in Chinese--Japanese Library of Harvard University, and helps to be helpful for the furtherrevision of Chinese publishing house.
作者 杨康
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第9期141-143,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 《三国志》 中华书局点校本 校勘 商榷 Sanguozhi the book collated by the Chinese publishing house collation discussion
  • 相关文献

参考文献15

  • 1王粲集[M].俞绍初,校点.北京:中华书局,1980.
  • 2汉·赵晔.吴越春秋[M].元·徐天祜,音注.江苏:江苏古籍出版,1999:166.
  • 3西晋·陈寿.南朝宋·裴松之注.三国志[M].北京:中华书局,1982:234.
  • 4清·严可均.全梁文[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 5徐振堮.世说新语校笺[M].北京:中华书局,1984:275.
  • 6北宋·李昉等.太平御览.[M].北京:中华书局,1966:1516.
  • 7北齐·魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974..
  • 8吴则虞.晏子春秋集释[M].北京:中华书局,1982.
  • 9汉·郑玄注.礼记正义[M].唐·孔颖达,疏.北京:北京大学出版社,1999:1318.
  • 10宋·郑樵.通志[M].北京:中华书局,1987.834.

共引文献238

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部