期刊文献+

工程量清单计价模式下的综合评标现状分析 被引量:3

Analysis of the Comprehensive Evaluation Under Mode of Bills of Quantities
下载PDF
导出
摘要 当前,我国建设工程领域已经全面进入了工程量清单计价时代,但是从招标的效果来看,工程量清单计价办法的实施仍没有达到更有利于市场竞争、降低造价的目的。针对甘肃省房屋建筑工程招投标领域实行工程量清单计价后的中标情况进行统计,引入中标价限价偏差率的概念,中标价限价偏差率分布呈现严重的正偏态。分析其产生的原因,一方面是综合评标法存在严重缺陷,另一方面招投标领域可能存在违规、违法行为,这种现象不仅会导致招标人遭受严重经济损失,还会严重地侵害相关市场主体的合法利益,破坏招投标领域中公平自由的竞争秩序,妨碍招投标竞争机制功能的发挥。对此提出完善评标办法、完善建筑行业的信用制度和加强建设市场信息公开平台等改进措施,建立科学、公正、有保障的评标体系。 At present, in the field of engineering construction in China has entered the construction valuation with bill quantity era, but from the point of view of the effect of bidding, construction valuation with bill quantity still did not achieve more conducive to competition in the market, reducing the cost. In this paper for a housing construction project trick bid field implementation of engineering quantity list valuation after bid at the statistics, introduced price limit deviation rate of the concept, price limit deviation rate distribution presents serious positive skewness and analysis, on the one hand is comprehensive evaluation standard method exists serious defects, another bidding field irregularities, illegal behavior, this phenomenon will not only tender people suffered serious economic losses as a result of, but also seriously against the legitimate interests of the relevant market main body, failure to recruit tender areas in free and fair competition order, prevent strokes bidding competition mechanism function into full play. Aiming at this phenomenon, this paper puts forward improving measures such as perfecting the evaluation method, perfecting the credit system of construction industry, strengthening the public information platform of construction market and so on, to establish scientific, fair and guaranteed evaluation system.
出处 《工程管理学报》 2016年第4期13-17,共5页 Journal of Engineering Management
基金 甘肃省自然科学基金(0916RJZA052) 兰州交通大学青年科学研究基金项目(2014026)
关键词 工程量清单计价 综合评标法 中标价限价偏差率 construction valuation with bill quantity comprehensive evaluation method price limit deviation rate
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Hatush. Z, , Skitmoe. M. Criteria for contractor selection[J]. Construction Management and Economics, 1997, 15 (1) : 19-38.
  • 2Seydel Johb, Olson David. Bids considering multiple criteria[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1990 ( 4 ) : 609-623.
  • 3Gates. M. Bidding strategies and probabilities. Journal of Construction Engineering and Management, 1967 ( 1 ) : 75-107.
  • 4Fayek. A Competitive Bidding Strategy Model and Software System for Bid Preparation[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1998, 124 (1) : 1-9.
  • 5Richard Engel, Brecht-Wiggsnd. The effect of regret on optimal bidding in auctions[J]. Management Sciences, 1989 ( 7 ) : 685-703.
  • 6毕明.基于工程量清单计价的工程造价精细化管理[J].中国建材科技,2014,23(3):167-169. 被引量:2
  • 7孙耀林.工程量清单招标控制价对投标报价的影响分析[J].科技创业家,2013(3). 被引量:1
  • 8杜巧丽.如何加强标后监管和对招投标过程中存在问题的解决办法[A].见:西北五省(区)第四届招标办交易中心主任联席会论文集[C].青海:建筑市场招投标,2011.
  • 9沈华.工程计价定额应用研究[J].科技展望,2015(12):6-8.
  • 10杨振海,程维虎,张军舰.拟合优度检验[M].北京:科学出版社,2011.

二级参考文献9

  • 1赵杰英.对工程量清单招投标工作的初探[J].山西建筑,2007(6):267-268. 被引量:2
  • 2GB50500.建设工程工程量清单计价规范[s].北京:中国计划出版社,2013.
  • 3GB50854.房屋建筑与装饰工程工程量计算规范[s].北京:中国计划出版社,2013.
  • 4赵江连,毕明.建筑工程计量与计价.机械工业出版社.2013.
  • 5中华人民共和国住建部.建设工程工程量清单计价规范[S]{H}北京:中国计划出版社,2008.
  • 6建设工程工程量清单计价规范编制组.《建设工程工程量清单计价规范》宣贯辅导教材[M]{H}北京:中国计划出版社,2008.
  • 7国家计委政策法规司;国务院法制办财政金融法制司.《中华人民共和国招标投标法》释义[M]北京:中国计划出版社,2001.
  • 8全国招标师职业水平考试辅导教材指导委员会.招标采购法律法规与政策[M]北京:中国计划出版社,20095.
  • 9章凌云.经评审最低价中标法及投标人行为研究[J].建筑经济,2013,34(8):55-58. 被引量:5

共引文献3

同被引文献9

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部