PKP与PVP治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较

目的比较分析经皮椎体后凸成形术（PKP）与经皮椎体成形术（PVP）治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法纳入自2012-07—2013-07诊治的老年骨质疏松性椎体压缩骨折150例,其中采用PKP治疗80例（PKP组）,采用PVP治疗70例（PVP组）。结果 150例术后均获得随访12~24个月,平均16.3个月。PKP组骨水泥渗漏发生率明显低于PKP组,差异有统计学意义（χ~2=13.253,P=0.009）。PKP组术后1周、1年的椎体前缘高度、椎体中部高度以及Cobb角改善程度明显优于PVP组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而2组术后1周、1年VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折能有效减轻椎体压缩程度及对神经的压迫症状,进而改善患者的临床症状,且骨水泥渗漏发生率明显低于PVP。