期刊文献+

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及药学分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的观察奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及药学分析。方法选取医院内科收治的消化性疾病患者150例,随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用奥美拉唑治疗。观察2组患者临床治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率是为92.0%,高于对照组的76.0%(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为85.3%,显著高于对照组的44.0%(P<0.01);观察组不良反应发生率为4.0%,显著低于对照组的17.3%(P<0.01)。结论与一些常规的药物相比,采用奥美拉唑治疗内科消化性疾病的疗效更为显著,且不良反应发生率小,值得临床推广应用。
出处 《临床合理用药杂志》 2016年第26期45-46,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1Sung JJ,Lau JY,Ching JY,et al. Continuation of low-dose aspirin therapy in peptic ulcer bleeding: a randomized trial[J].Ann Intern Med, 2010, 1520), 1-9.
  • 2Lin HJ.Eole of proton pump inhibitors in the management of peptic ulcer bleeding[J]. World J Gastrointest Pharmacol Ther, 201 0, 1 (2) : 51-53.
  • 3Chung IK,Lee DH,Kim HU,et aI.Guidelines of treatment for bleeding peptic ulcer disease[J]. Korean J Oastroenterol,2009,54(5)=298-308.
  • 4Vahedi M,Khalilian A,Abdollahzadeh 9H,et al.Saliva secretion and efficacy of helicobacter pylori eradication in peptic ulcer patients[J].J Dent (Tehran),2011,8(4). 165-169.
  • 5Qralnek IM.Will surgery be a thing of the past in peptic ulcer bleeding?[J]. C-astrointest Endosc, 2011,73(5): 909-910.
  • 6Leontiadis OI,Howden CW,Barkun AN.High-dose versus low-dose intravenous proton pump inhibitor treatment for bleeding peptic ulcers[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2012,6(6): 675-677.
  • 7Cassiano NM,Oliveira RV,Bernasconi GC,et al.Enantioselective disposition of omepr6zole, pantoprazole,and Iansoprazole in a same Brazilian subjects group[J]. Chirality, 2012,24(4). 289-293.
  • 8黄剑平,殷隽.泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察[J].中国药师,2009,12(7):932-934. 被引量:22
  • 9张进增.关于消化性溃疡的病因及治疗[J].中国当代医药,2010,17(13):165-166. 被引量:5
  • 10黎馨贤.不同年龄段消化性溃疡的临床分析[J].现代医院,2010,10(8):46-48. 被引量:12

同被引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部