期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
两大法系刑事诉讼上诉审审判权比较与借鉴
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑事诉讼上诉审审判权是指刑事上诉法院依法审理上诉案件的审理权限范围和裁决的权力。其审理方式和审理权限范围的大小对于上诉审法院行使审判权及维护当事人及其合法权益有着非常重要的作用。文章主要通过对两大法系主要国家这两个方面进行比较探讨,进而审视我国的立法,提出自己的完善建议。
作者
段俊杰
机构地区
陕西警官职业学院
出处
《陕西教育(高教版)》
2016年第7期27-27,29,共2页
关键词
刑事诉讼上诉审
审判权
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
3
参考文献
4
共引文献
8
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
4
1
【德】克劳斯·罗科信.《刑事诉讼法》,24版,501页.
2
[德]托马斯·魏根特.《德国刑事诉讼程序》.岳礼玲,温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004年版.
3
杨春洪.
论刑事二审程序的审查范围[J]
.湖北警官学院学报,2011,24(6):37-39.
被引量:1
4
张志刚.《对现行刑事二审程序有关问题的探讨》,《法制现代化研究》2005年第3期.
二级参考文献
3
1
张智辉,武小凤.
二审全面审查制度应当废除[J]
.现代法学,2006,28(3):168-173.
被引量:14
2
吴磊.我国刑事上诉程序的特点.政治与法律,1986,(2).
3
[美]达马斯卡.比较法视野中的证据制度[M].昊宏耀,魏晓娜译.北京:中国人民公安大学出版社,2007:16,131-135;234.
共引文献
8
1
魏腊云.
最高检察机关及其法律监督权力的宪政分析[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,61(2):173-177.
被引量:5
2
徐美君.
刑事司法职权优化配置论[J]
.东岳论丛,2009,30(7):142-147.
被引量:1
3
林劲松.
论羁押场所死因调查制度[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2013,43(2):90-99.
被引量:5
4
谢登科.
论协商性司法的事实基础[J]
.学术界,2013(9):83-90.
被引量:6
5
张永进.
德国检察官办案责任制及其启示[J]
.德国研究,2015,30(3):72-82.
被引量:2
6
冯俊伟.
行政执法证据进入刑事诉讼的范围限定——以书面言词证据为中心[J]
.理论学刊,2015(11):98-104.
被引量:5
7
卞建林,谢澍.
“以审判为中心”:域外经验与本土建构[J]
.思想战线,2016,42(4):112-117.
被引量:36
8
万毅,杨春林.
论院庭长的审判监督权[J]
.思想战线,2016,42(4):118-123.
被引量:6
1
李光皓.
一审法院审判不应向 二审法院征求意见[J]
.法学杂志,1989,10(6):44-44.
2
丹尼尔·J·米多,刘扬.
联邦德国上诉审法院法官的教育、训练和选拔、晋升制度[J]
.环球法律评论,1984,6(1):39-45.
被引量:2
3
肖萍.
日本再逮捕制度的合理性分析及借鉴[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2009,22(6):86-90.
4
张引,李建容.
关于我国经济补偿制度的比较探讨[J]
.探索,1987(1):16-17.
5
田小满.
中美立法程序比较探讨[J]
.湖北成人教育学院学报,2015,21(2):62-64.
6
王福华,融天明.
民事诉讼发回重审制度之检讨[J]
.民事程序法研究,2007(1):50-71.
被引量:4
7
夏维扬.
我国民事诉讼中上诉审法院的职能问题[J]
.法学研究,1956(4):32-36.
被引量:1
8
张子培.
关于我国上诉审的职能的几个问题[J]
.法学研究,1956(4):29-32.
9
吴迪.
论澳门保安处分制度及内地比较研究[J]
.法制与社会(旬刊),2012(24):45-46.
10
戴小俊.
比较视野下我国行政公益诉讼制度的完善[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(10):26-28.
被引量:2
陕西教育(高教版)
2016年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部