老年性股骨粗隆间粉碎性骨折PFN和股骨近端钢板治疗对比观察

目的：研究分析老年性股骨粗隆间粉碎性骨折 PFN和股骨近端钢板治疗效果。方法：选取2013年2月～2015年2月期间，本院收治的70例股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为主要的研究对象。通过随机数表法把上述患者分为研究组以及观察组，研究组使用股骨近端髓内钉（ PFN）治疗，观察组患者则使用股骨近端钢板固定治疗，分析比较2组患者的平均手术时间、骨折愈合时间以及手术并发症发生情况等。结果：研究组患者的平均住院时间明显短于观察组患者，研究组患者的骨折愈合时间明显短于观察组患者，两者差异显著，有统计学意义（P＜0．05）。结论：上述PFN和股骨近端钢板固定治疗方法均可以取得较为显著的治疗效果，但是在治疗老年性股骨粗隆间粉碎性骨折的时候，选取使用PFN固定治疗可以取得更为显著的治疗效果，非常适合老年性股骨粗隆间粉碎性骨折的临床治疗。