摘要
目的比较右美托咪定和咪达唑仑复合芬太尼用于ICU术后机械通气患者的镇静效果及安全性。方法选取86例ICU术后机械通气患者随机分为右美托咪定组(n=43)和咪迭唑仑组(n=43),两组患者均常规给予芬太尼持续泵入,在此基础上,咪迭唑仑组以咪迭唑仑0.08~0.10ng/(kg.h)持续泵入,右美托咪定组以0.2—0.6μg/(kg·h)右美托咪定持续泵入,观察两组的镇静效果及不良反应发生情况。结果右美托咪定组的芬太尼用量明显低于咪达唑仑组,差异比较具有统计学意义(P〈0.05);达到镇静效果时间短于咪达唑仑组,差异比较均有统计学意义(P〈0.05);停药后苏醒时间也短于咪达唑仑组,差异比较有统计学意义(P〈0.05);两组的低血压、呼吸抑制、心动过缓及低氧血症的发生率无显著性差异(P〉0.05),但右美托咪定组患者的谵妄发生率为2.3%,明显低于咪达唑仑组的18.6%,差异比较有统计学意义(P〈0.05)。结论右美托咪定用于治疗ICU术后机械通气患者的镇静效果好,芬太尼用量低,且安全性高,值得在临床上推广应用。
出处
《海峡药学》
2016年第9期100-102,共3页
Strait Pharmaceutical Journal