期刊文献+

论具体打击错误之处理原则 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在事实错误论中,具体打击错误是主观认识错误而非客观行为错误,对该问题的处理,也引起了普遍的争议。作为事实错误之不免责理论,法定符合说是建立在抽象犯罪观基础上的刑罚选择,有其无法避免的弊端;而具体符合说虽较法定符合说在处理结果方面更具合理性,但在具体标准、错误区分等方面遭受质疑。故采用故意对应理论来处理具体打击错误问题,即仅在主观要素与客观构成要件要素相对应的情况下才成立故意,其因符合故意的认定规则,遵循犯罪预防理念,契合责任主义要求而更具合理性。
作者 孔萍
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2016年第5期17-19,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1刘明祥.论具体的打击错误[J].中外法学,2014,26(2):600-616. 被引量:31
  • 2[美]美国法学会.美国模范刑法典及其评注[M].刘仁文,王讳,译.北京:法律出版社,2005:27.
  • 3张明楷.论具体的方法错误[J].中外法学,2008,20(2):216-233. 被引量:41
  • 4[日]山口厚:刑法总论[M].付立庆,译.北京:中国人民大学出版社,2011:25.
  • 5[德]汉斯·海因里希·耶塞克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:中国法制出版社,2001:201.

二级参考文献39

  • 1张明楷.结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(6):18-28. 被引量:58
  • 2[日]町野朔.《刑法总论讲义案Ⅰ》.信山社1995年版,第68页以下.
  • 3[日]佐久间修.“错误论にぉける结果归属の理论”.福田平=大塬仁博士古稀祝贺论文集.《刑法法学の综合的检讨》(上卷).有斐阁,1993年版.页146.
  • 4[日]井田良,丸山雅夫.《ケ一ススタディ刑法》.日本评论社,2004年版.页112.
  • 5[日]平野龙一.《刑事法研究最终卷》.有斐阁,2005年版.页3.
  • 6大塚仁.《刑法概说(总论)》.有斐阁,1997年版.页205.
  • 7Puppe,Zur Revision der Lehre vom "konkreten" Vorsatz und der Beachtlichkeit der aberratio ictus,GA 1981 ,S. 1.
  • 8[日]铃木茂嗣.《刑法总论(犯罪论)》.成文堂,2001年版.页103-104.
  • 9Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil,Band 1,3. Aufl. ,C. H. Beck 1997,S. 437f.
  • 10[日]佐伯仁志.“故意·错误论”.山口厚,井田良,佐伯仁志.《理论刑法学の最前线》.岩波书店,2001年版.页113-116.

共引文献51

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部