期刊文献+

揭开新形式债权的面纱——论债权的物权化 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 债权与物权在经典传统民法体系中本是对立对应的两个概念;债权是按照合同的约定或依据法律的规定,一方当事人对另一方享有的权利,债权具有相对性、平等性。物权是权利主体直接支配特定财产的权利,具有支配性、绝对性、排他性。债权和物权均为民法中的财产权,分别反映的是财产的静态利益与动态利益。文章从辨析论述债权与物权的区别出发,结合社会生活中出现的类型不是很多的债权物权化现象,譬如"买卖不破租赁"仅仅适用于房屋土地等不动产租赁合同,了解分析债权物权化的含义,对债权的物权化在生活中的一些具体表现和案例进行分析,认为债权的物权化只是特殊现象,物权和债权差异的根本意义不会因为债权的物权化的出现而改变。
作者 王敏
出处 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》 2016年第5期93-95,102,共4页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《中华人民共和国民法通则》第84条第一款[Z].
  • 2刘保玉,秦伟.物权与债权的区分及其相对性问题论纲[J].法学论坛,2002,17(5):39-45. 被引量:38
  • 3王利民.中国物权法草案[M].北京:中国法制出版社,2001.
  • 4梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,1994.
  • 5梁慧星.民商法论丛(第五卷)[M].北京:法律出版社,1999.

二级参考文献6

  • 1[日]我妻荣 王书江等译.债权在近代法中的优越地位[M].北京:中国大百科全书出版社,1999.7.
  • 2北川善太郎.物权[M].日本:有斐阁,1993.3.
  • 3林诚二.论债之本质与责任[A].郑玉波.民法债编论文选辑(上)[C].台北:1984.32.
  • 4于保不二雄.物权法[M].日本:有斐阁,1956.5.
  • 5林良平.物权法[M].日本:有斐阁,1951.11-12.
  • 6刘保玉.物权的效力问题之我见[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2000(2):64-73. 被引量:16

共引文献37

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部