摘要
选取笔者所在医院2011年2月~2012年2月74例感染性休克患者为研究对象,抽签随机分为 NE 组与 DA组,每组37例。NE 组与 DA 组分别用 NE 与 DA 干预治疗,比较两组心率(HR)、心排出量指数(CI)、平均动脉压(MAP)、体循环血管阻力指数(SVRI)等血流动力学指标及乳酸清除率、混合静脉血氧饱和度(SvO2)≥60%的比例。结果治疗12、24、48h 后 NE 组 HR 分别为(106.0±10.0)次/min、(95.0±9)次/min、(92.0±10.0)次/min,CI 分别为(4.28±0.46)L/(min·m)、(4.23±0.36)L/(min·m)、(4.18±0.41)L/(min·m),均低于 DA 组,SVRI 分别为(104.36±12.35) kP/(L·m)、(115.36±11.65)kP/(L·m)、(113.57±12.67)kP/(L·m),均高于 DA 组,差异明显(P〈0.05);两组 MAP 比较无统计学意义(P〉0.05)。治疗后12、24、48hNE 组乳酸清除率及 SvO2≥60%的比例均高于对照组,有统计学意义(P〈0.05)。NE 能更有效维持感染性休克患者血流动力学稳定,显著提高乳酸清除率及 SvO2≥60%的比例,改善氧代谢,NE 较 DA 更适合感染性休克的临床治疗。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2016年第13期2420-2421,共2页
Modern Diagnosis and Treatment