两种方法治疗伸直型桡骨远端骨折的临床疗效比较

Comparison of Two Methods in the Treatment of Distal Radius Fractures

目的回顾性分析动态复位、小夹板外固定和一次性复位、支架外固定治疗伸直型桡骨远端骨折的疗效。方法选择2012年4月~2015年8月诊治的伸直型桡骨远端骨折68例,其中34例采用动态复位、小夹板外固定（小夹板组）,34例采用C型臂X光机透视一次性复位、支架外固定（支架组）,并于复位后当天、6w和12w行X线检查并评价其临床疗效。结果复位后当天小夹板组和支架组在放射学评分上相当,差异无统计学意义（P〉0.05）;复位后6w、复位后12w,支架组在放射学评分上均优于小夹板组,差异有统计学意义（P〈0.05）;复位后6w、复位后12w疗效评分有统计学意义（P〈0.05）,小夹板组在疗效评分方面均优于支架组。结论采用动态复位、小夹板外固定治疗伸直型桡骨远端骨折能获得较好的临床疗效,较好的腕指功能,值得临床推广。