期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

保健品为何“不靠质量靠忽悠”？

原文传递

导出

摘要每克售价高达干元的“极草”，近日被国家相关部门从保健品中“除名”。近年来，火热的保健品市场背后，是大量保健品依靠炒作概念、夸大宣传等占领市场，成本和研发费用则只占很小比例。保健品忽悠老年人，—方面源于消费者的信息不对称，

作者张枫逸

出处《中国老年》 2016年第19期6-6,共1页 Elderly Chinese

关键词保健品市场质量信息不对称研发费用老年人消费者售价炒作

分类号 F724.782 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1养生他在说[J].健身科学,2014(5):5-5.
2唐晗.电视购物的诊治药方[J].商界名家,2006(10):33-35.
3哈药直销之鉴，经销商宣传需谨慎[J].全国商情（分销时代）,2010(8):84-85.
4张霞.祛除保健品乱象,也需要普及常识[J].中国老年,2016,0(13):34-34.
5然玉.营销出的“保健品神话”,需要彻底的去魅[J].公关世界,2016(9):66-66.
6张龙.“头狼”眼中的战争[J].销售与市场,2011(6):40-43.
7合伙人被强制除名可到法院起诉[J].现代营销（上）,2011(12):22-22.
8焦点话题：7部门开展电视购物整治[J].广告大观（媒介版）,2014(1):12-12.
9七部门将开展电视购物整治[J].青年记者,2013(24):64-64.
10陈巧利.立新挥泪斩何肇伦[J].知识经济,2005(7):38-41.

中国老年

2016年第19期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部