期刊文献+

第三方对高校教职员工岗位绩效评估的实践探索——以云南大学滇池学院人事制度改革为例

The Exploration of the Third Party on the Job- performance Evaluation of the Teaching and Administrative Staff in HEIs:A Case Study of the Personnel Reform System of Dianchi College of Yunnan University
原文传递
导出
摘要 鉴于当前高校教职员工绩效评估存在的问题,第三方评估机构先后三次对云南大学滇池学院126位教职员工开展岗位绩效评估。该实践探索具有五个方面的特点:一是"档案袋评估",实现教职员工发展性绩效评估;二是"利益相关者评估",实现学校内部评估与第三方外部评估相结合的全过程绩效评估;三是"背靠背档案袋评估",实现客观公正的绩效评估;四是"面对面现场评估",促进教职工能力建设的绩效评估;五是"管评聘分离",实现现代大学人事管理制度的绩效评估。以岗位绩效评估为抓手,可起到"牵一发而动全身"的作用,有利于重构适应现代大学组织的新型教职员工群体,推动学校人事、教学、人力资源等管理机制的改革。 The teaching and administrative staff is the main forces of the development of higher education institutions ( HEIs) and the key factor in promoting the HEIs^ development. In order to deal with evaluation problems in the HEIs, a third party did 3 on - site evaluations to 126 staff members from Dianch College of Yunnan University. The survey has five features as follows : 1) “Portfolio evaluation” realizes the performance evaluation of faculty development; 2) “the stakeholder evaluation” realizes the whole process of performance evaluation with the combination of internal evaluation and external evaluation ; 3 ) u Back - to - back portfolio evaluation” realizes objective and fair performance evaluation; 4 ) “Face - to - face on - site evaluation” pro-motes the capability building of the job - performance evaluation; 5 ) u Splitting the process of administration, evaluation and promotion” realizes the reform of the personnel administration system. The job - performance evaluation is conducive to re - constructing the qualified faculty of the modern university system, and promotes the reform of the management mechanism of HEIs personnel, teaching and human resources.
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2016年第5期72-78,共7页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 教育部职业技术教育中心研究所课题"云南省高职专业评估试点方案研究"(教职做[2016]100号)
关键词 教职员工 岗位绩效评估 第三方评估 “背靠背”档案袋评估 “面对面”询证 teaching and administrative staff job - performance evaluation third party evaluation uback - to - back” portfolio evaluation “face - to - face” inquiry evaluation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1赵亚辉,张炜,赵婀娜.教育部:从未组织过也不支持搞大学排行榜[N].人民日报,2009-05-06.
  • 2李斌.中国青年记者;高校排行榜影响力日增美国名校排行榜前也低头[N].中国青年报,2009-09-09.
  • 3贾宝余.大学排名不可一棍子打死[N].科学时报,2009-05-08.
  • 4.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[R].新华社,2010-07-29.
  • 5张建新,董云川.从集权评估模式向合作评估模式转变--以亚太国家4个质量保障机构的评估主体为例[Z]..亚太质量保障联盟2010年学术年会(泰国曼谷)以及"提升发展中国家高等教育质量"国际学术研讨会.,2010(3)..
  • 6李德顺.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
  • 7张建新,刘康宁.评估——作为院校亚文化的解析[J].高教发展与评估,2007,23(6):36-42. 被引量:2
  • 8张建新,廖鸿志.高等教育浪费探析[J].学园(学者的精神家园),2010(4):64-69. 被引量:3
  • 9陈昌贵.略谈当前高校教育质量保障的“三动三不动”[J].现代大学教育,2002,18(5):11-15. 被引量:8
  • 10李巧林,郑治祥,王章豹.高等教育质量保障体系的研究与探微[J].辽宁教育研究,2003(7):13-15. 被引量:24

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部