艾灸会阴与坐浴对照治疗非细菌性前列腺炎90例

目的对比中药坐浴和艾灸会阴治疗非细菌性前列腺炎的不同治疗效果。方法 90例非细菌性前列腺炎患者,根据治疗方法不同分为研究组和对照组,各45例。研究组选择艾灸会阴治疗,对照组选择中药坐浴治疗。对比两组患者的疗效差异。结果研究组显效27例（60.00%）,有效12例（26.67%）,无效6例（13.33%）,总有效率为86.67%（39/45）。对照组显效13例（28.89%）,有效14例（31.11%）,无效18例（40.00%）,总有效率为60.00%（27/45）。研究组总有效率优于对照组,比较差异有统计学意义（χ~2=8.18,P=0.00〈0.05）。结论对于非细菌性前列腺炎,艾灸会阴效果比坐浴更好。