产程中镇痛分娩与无镇痛分娩试产成功率比较及失败原因分析

目的对比镇痛分娩与无镇痛分娩试产成功率并分析失败原因。方法选取50例镇痛(腰麻联合硬膜外麻醉)分娩产妇作为镇痛组,同时选取50例无镇痛分娩产妇作为无镇痛组。对比两组产妇试产分娩成功率,根据相关资料分析失败原因。结果镇痛组产妇试产成功率为94.00%,高于无镇痛组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛组33例(66.00%)产妇使用了不等量催产素,高于无镇痛组的16例(32.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛组试产失败原因为1例活跃期停滞、1例胎儿窘迫、1例产程延长,占6.00%;无镇痛组试产失败原因为1例活跃期停滞、5例胎方位异常、2例胎儿窘迫、2例产程延长,占20.00%。两组失败原因占比比较差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛组试产失败剖宫产后新生儿Apgar评分优于无镇痛组,差异有统计学意义(t=10.83,P<0.05)。结论镇痛分娩缓解产妇疼痛的同时有助于减少胎儿窘迫、产程延长、活跃期停滞等发生,有效提高了阴道分娩的成功率,值得在临床上推广使用。