期刊文献+

大数据、隐私权与自由 被引量:4

Big Data, Privacy and Freedom
原文传递
导出
摘要 作为具有历史性意义的生产力革命要素,大数据技术将从生产力变革生产关系的意义上对现行法律制度产生根本性影响。面对大数据发展与隐私权保护之间深刻的矛盾冲突,应当从法律自由观的基础理论出发,从"本体论""认识论"和"契约论"三个理论维度进行深入分析。"积极自由"为大数据发展提供了一种理论解释,契约是大数据合法性的基础。"缩小并强化""基于契约的打破式生成"和"算法审查与备案"是平衡大数据发展与隐私权保护的三个基本原则。 As a revolutionary productive force that bears historical significance, big data technology will exert a fundamental impact on the legal system from the sense that productive forces revolutionize productive relations.Facing the incompatibility between big data development and privacy protection, we should stand on the basic concept of legal freedom and give analysis from the three theoretical dimensions of "ontology", "epistemology" and "contract theory"."Positive freedom"offers a theoretical explanation to the development of big data technology.Based on this explanation, contract forms the basis of the legal existence of big data; while"the reduction and strengthening","the break type generation based on the contract"and"the algorithmic censorship and filing"are the three basic principles to balance the big data development and privacy protection.
作者 陈璞
出处 《中共中央党校学报》 CSSCI 北大核心 2016年第5期32-41,共10页 Journal of The Party School of The Central Committee of The C.T.C
基金 国家社会科学基金重大项目"互联网安全主要问题立法研究"(14ZDC021)
关键词 大数据 隐私权 自由 积极自由 契约 选择权 让渡 Big Data Right of Privacy Freedom Positive Freedom Contract Right of Choice Transfer
  • 相关文献

参考文献28

二级参考文献142

  • 1邓正来.《布莱克维尔政治学百科全书》[M].中国政法大学出版社,1992.第272页.
  • 2波普.《开放社会及其敌人》[M].山西联合出版社,1992.33.
  • 3迈克尔·欧克肖特.《政治中的理性主义》[M].上海译文出版社,2003年版.第43页.
  • 4圭多·德·拉吉罗.《欧洲自由主义史》[M].吉林人民出版社,2001..
  • 5阿伦·布洛克 董乐山译.《西方人文主义传统》[M].生活·读 书·新知三联书店,1997..
  • 6托克维尔.《论美国的民主》上卷[M].商务印书馆,1996年.第315页.
  • 7托玛斯·迈尔.《社会民主主义的转型》[M].北京大学出版社,2001年版.第157-165页.
  • 8约瑟夫·熊彼特.《资本主义、社会主义与民主》[M].商务印书馆,1999年版.第395-396页.
  • 9阿克顿 侯健 范亚峰译.《自由与权力》[M].商务印书馆,2001年版.页335.
  • 10海耶克.《经济、科学与政治》,江苏人民出版社,2000年.

共引文献2096

同被引文献43

二级引证文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部