摘要
一问题的提出
刘贺做了二十七天的皇帝,这二十七天,在历史的长河中,实在是短暂的一瞬,而就西汉历史发展而言,却有着不可忽视的意义:其立与废,是汉宣帝即位的前提,是昭宣中兴的直接条件。千百年来,每当人们津津乐道于昭宣中兴的种种功业时,刘贺一直是作为昭宣中兴的反面角色存在的,“行淫乱”“行淫辟”“狂乱失道”“昏乱”是当时人对刘贺的评价,也是后世史家给刘贺的定谳。
出处
《史学月刊》
CSSCI
北大核心
2016年第9期13-17,共5页
Journal of Historical Science