期刊文献+

航空软件研制过程质量评价及信度效度分析 被引量:9

Quality management evaluation for aviation software development processes and its reliability and validity analysis
下载PDF
导出
摘要 为了提高软件产品研制过程的质量,提出了一种将质量要求嵌入软件工程化管理流程的航空软件研制过程质量管理评价方法。该评价方法中,软件研制过程的关键实践和子实践对应一套量化评价指标和评价准则,评分结果对应质量管理成熟度等级,实现了用质量管理成熟度等级量化评价代替传统的质量管理体系符合性定性评价。为了验证该方法的科学性和实践性,运用经典测度理论和相关分析、因子分析等方法,分析了其内部一致性信度、结构效度和效标关联效度,确保其信度和效度满足要求;运用实证研究法,研究了某研究所软件研制过程质量管理评价案例,以验证该评价方法在企业层面的可行性。 To improve the process quality of software,an evaluation method for aviation software development processes which embedded quality requirements in software engineering management was presented.Key practices and their sub-practices of software development processes were corresponded to a set of quantitative evaluation indexes and criterions,while score results were corresponded to the quantitative evaluation of quality management maturity level instead of the traditional qualitative evaluation of quality management system compliance.To verify the scientificity and practicality of this method,the internal consistency reliability,construct validity and criterion related validity were analyzed with classical test theory and correlation analysis,factor analysis and so on.A case study on the quality management evaluation of software development processes in a research institute was researched based on empirical research.The result showed the feasibility of this method at the enterprise level.
出处 《计算机集成制造系统》 EI CSCD 北大核心 2016年第9期2175-2186,共12页 Computer Integrated Manufacturing Systems
关键词 软件 质量管理 信度 效度 software quality management reliability validity
  • 相关文献

参考文献15

  • 1刘文红,吴欣,张敏.基于CMMI的软件质量保证[J].现代电子技术,2012,35(16):53-56. 被引量:8
  • 2敬敏,李付军.航空军用软件质量监督化评估方法研究[J].现代雷达,2014,36(8):72-74. 被引量:4
  • 3张臻鉴,毛佳,高柯.GJB5000A的过程和产品质量保证过程域研究[J].航空计算技术,2013,43(3):102-104. 被引量:6
  • 4总装备部电子信息基础部技术基础局.GJB5000A-2008军用软件研制能力成熟度模型[s].北京:中国人民解放军总装备部,2008.
  • 5全国质量管理和质量保证标准化技术委员会(SAC/TCl51).GB/T19580-2012.卓越绩效评价准则[s].北京:中国标准出版社,2012.
  • 6全国质量管理和质量保证标准化技术委员会(SAC/TCl51).GB/T190042011.追求组织的持续成功质量管理方法[s].北京:中国标准出版社,2012.
  • 7郝建春,尹泰伟,李彬.基于过程域评价的航空企业质量管理成熟度模型研究[c]//卓越国际质量科学研究院.第五届中国质量学术与创新论坛论文集.深圳:中国质量协会,2012:58-62.
  • 8中国航空综合技术研究所.QAVIC092222012.软件研制过程质量管理评价准则[S].北京:中国航空工业集团公司,2012.
  • 9总装备部电子信息基础部技术基础局.GJB900113-2009.质量管理体系要求[s].北京:中国人民解放军总装备部,2009.
  • 10CRONBACH L J,RAJARATNAM N, GLESER G C. Theo- ry of generalizability:a liberalization of reliability theory[J]. British Journal of Statistical Psychology, 1963, 16 ( 2 ) : 137-163.

二级参考文献20

  • 1龚旭.美国国家科学基金会的同行评议制度及其启示[J].中国科学基金,2004,18(6):373-376. 被引量:18
  • 2曾五一,黄炳艺.调查问卷的可信度和有效度分析[J].统计与信息论坛,2005,20(6):11-15. 被引量:357
  • 3江虎军,冯雪莲,杨新泉,唐隆华,何建庆.影响科学基金项目同行评议质量的因素及改进措施[J].中国科学基金,2006,20(6):359-363. 被引量:10
  • 4Futrell RT,Shafer DF.高质量软件项目管理[M].袁科萍,译.北京:清华大学出版社,2006:200-360.
  • 5张瑾.软件质量管理指南[M].北京:电子工业出版社,2009.
  • 6GJB 5000A-2008军用软件研制能力成熟度模型[s].
  • 7中国人民解放军总装备部.GJB5000A-2008军用软件研制能力成熟度模型[S].2008.
  • 8柯惠新.调查研究中的统计分析法[M].北京:北京广播学院出版社,1999.465-483.
  • 9Shavelson R J., Webb N M. Generalizability Theory: A Primer. In:Jaeger R M. Measurement Methods for the Social Sciences Series.Sage Publications, INC. 1991.
  • 10Brennan, R L. Performance assessments from the perspective of generalizability theory. Applied Psychological Measurement, 2000,24(4):339-353.

共引文献21

同被引文献79

引证文献9

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部