期刊文献+

哈贝马斯与泰勒论后世俗社会的宗教问题 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在世俗的现代民主社会中,政治权力与宗教的关系是一个棘手的问题。强硬的世俗主义模式拒绝宗教在公共空间中发挥影响力,但这一观点近来遭到哈贝马斯与查尔斯·泰勒的批评。两人都为宗教观点进入公共空间设想了可能的路径,但他们对后世俗社会中宗教的地位仍有不同看法。这种分歧从更深层次来看源自两人对西方现代性的不同理解。
作者 张容南
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2016年第5期151-157,共7页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献14

  • 1曹卫东.《哈贝马斯宗教观的演变》,载《道风汉语神学学刊》复刊号第5期.
  • 2于尔根.哈贝马斯,李琲琲.世俗化的辩证法[J].当代国外马克思主义评论,2009(1):9-26. 被引量:3
  • 3[德]哈贝马斯.《在自然主义与宗教之间》,郁抬隽译,上海人民出版社2013年版第204页.
  • 4[德]哈贝马斯 曹卫东 付德根.《后形而上学思想》[M].译林出版社,2001年版.第7页、第8页.
  • 5[德]哈贝马斯 曹卫东译.《后民族结构》[M].上海人民出版社,2002年版.第180页.
  • 6Jurgen Habermas and Charles Taylor, " Dialogue ", in Eduardo Mendieta and Jonathan Van Antwerpeneds. , The Power of Religion in The Public Sphere, Columbia University Press, 2011, p. 61.
  • 7[美]瓦里尔,艾伯勒.《公共生活中的宗教》,朱佳峰译,载《复旦政治哲学评论》第六辑,上海人民出版社2015年版第9页.
  • 8Charles Taylor, "Modes of Secularism", in R. Bhargava ed. , Secu- larism and Its Critics, Oxford University Press, p. 33.
  • 9Charles Taylor, "Modes of Secularism", in R. Bhargava ed. , Secu- larism and Its Critics, Oxford University Press, p. 37-38.
  • 10[美]罗尔斯.《政治的领域与重叠共识》,见[美]罗尔斯.《罗尔斯论文全集》,陈肖生等译,吉林出版集团2013年版第551页.

共引文献41

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部