期刊文献+

磁性附着体与球帽附着体在义齿修复牙列缺损的临床效果对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨磁性附着体与球帽式附着体在义齿修复牙列缺损的效果。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的100例牙列缺损患者,采用抛硬币法将研究对象随机均分为两组各50例,对照组50例患者采用球帽附着体固位的下颌可摘义齿修复,观察组患者行磁性附着体固位的下颌可摘取义齿修复。义齿戴入6个月后,比较2组患者的咀嚼功能,义齿戴入1年后比较2组患者的牙周健康情况及满意度。结果 2组患者的咀嚼效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者的牙周袋深度比较差异无统计学意义(P>0.05),磁性附着体患者的牙槽骨高度、牙槽松动度、牙龈沟出血指数以及牙龈指数均显著优于球帽附着体(P<0.05)。磁性附着体组患者在舒适性、固位力方面的满意度明显高于球帽附着体组(均有P<0.05);两组患者在清洁维护、语音情况、咀嚼效能、美观性、坚固性方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论与球帽附着体比较,采用磁性附着体固位的下颌可摘取义齿修复能提供更优的固位力,且能更好的保护基牙牙周组织健康。
作者 宋伟杰
出处 《中国医疗美容》 2016年第9期53-55,共3页 China Medical Cosmetology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献54

  • 1曾东,焦立平,刘钢,冯培明,牛光良.磁性附着体覆盖义齿与传统可摘局部义齿对比观察[J].口腔颌面修复学杂志,2010,11(2):84-86. 被引量:33
  • 2王培志,夏露,王国平,杜莉.下颌磁性附着体覆盖全口义齿的临床疗效观察[J].口腔颌面修复学杂志,2005,6(2):121-123. 被引量:20
  • 3刘宇,刘洪臣,隋强,王峰,林松杉.Magfit磁性附着体在下颌覆盖义齿的应用[J].口腔医学,2006,26(3):205-206. 被引量:12
  • 4刘琳琳,赵奇,战德松.磁性附着体覆盖义齿的临床效果评价[J].中国医科大学学报,2006,35(4):403-405. 被引量:12
  • 5Tegawa Y, K i n ouchiy. Influnces on attractrive force in different clinical luses of a cup yoke magnetic attachment[J]. J Magn Dent, 1996,5(1):31-42.
  • 6Zimler ID,Miller RD,Panno FV.Clinical management of Abutments with intraconoral attachments [J].J Prosthet Dent, 1992,67 : 761.
  • 7中华人民共和国国务院颁发.《医疗机构管理条例》,1994-09-01. State Council of the People's Republic of China. Administrative Regulations on Medical Institution. 1994-09-01.
  • 8Vere J, Deans RF.Tooth-supported, magnet-retained overdentures:a review [J]. Dent Update. 2009 ,36 (5): 305-308-310.
  • 9Saito M,Miura Y,Notaniet K, et al. Stress distribution of abutments and base displacementwith precision attachment- and telescopic crown-retained removable partial dentures[J]. J oral Rehabil, 2003, 30(5):482-487.
  • 10曹采方.牙周病学[M].北京:人民卫生出版社,2001.42-45.

共引文献72

同被引文献18

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部