期刊文献+

高新技术项目的关键链风险缓冲区讨论——基于熵权模糊评价法 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 进度管理作为项目管理的核心部分,对项目成败与否起到至关重要的作用。文章引进CCPM(关键链)技术来进行高新技术项目进度优化管理,并提出针对高新技术项目的缓冲区改进模型——fuzzy-CCPM模型。此模型考虑了在项目执行全生命周期中遇到的项目风险,通过测算风险概率与进度延误程度来计算缓冲区。该模型通过熵权模糊综合评价法,结合定性与定量分析,将高新技术项目风险与项目进度管理进行结合,从风险角度入手来构造创新缓冲区测度模型。分析时不仅引用某卫星综合电子设备研发项目进行分析,还将新的缓冲区计算方法与传统方法进行对比,提供优化选择。经过Mento carlo仿真模拟后得出新的缓冲区计算模型不仅具有优化效果而且更加符合项目实际情况。
出处 《现代管理科学》 CSSCI 北大核心 2016年第10期9-11,共3页 Modern Management Science
基金 中国科学院青年创新促进专项基金(项目号:CASYI2014135) 载人航天工程空间应用支持项目(项目号:09011009)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1刘士新,宋健海,唐加福.资源受限项目调度中缓冲区的设定方法[J].系统工程学报,2006,21(4):381-386. 被引量:70
  • 2John Schuyler. PMP, Exploiting the Best of Critical Chain and Mont Carlo Simulation. PM network,2000.
  • 3Larry P. leach. Critical Chain Project Management Improve Project Performance. Project Management Journal, 1999.
  • 4Eric Uyttewaal. PMP, Take the Path That is Really Critical. PM network, 1999.
  • 5Allan F Samuels, Michael J Bruder. Construction Representative, Scheduling and Cost Management.Journal of Management in Engineering, 1996.
  • 6钱颂迪.运筹学[M]. 北京:清华大学出版社,1990.
  • 7Goldratt E M. Critical Chain [M ]. New York :The North River Press, 1997.
  • 8Margaret F. Shipley. BIFPET Methodology Versus PERT in Project Management: Fuzzy Probability Instead of the Beta Distribution [J ].Techno Manage, 1997 ( 14 ) :49-65.
  • 9Zinovy D,Radovisky. A Quantitative Approach to Estimate the Size of the Time Buffer in the Theory of Constraints [J]. International Journal of Production Economics,1998,55 (2): 113-119.
  • 10Chiu -ChiWei,Ping -HungLiu,Ying -ChinTsai 1.Resource Constrainted Project Management Using Enhanced Theory of Constraint [J ].International of Project Management,2002:561- 567.

共引文献57

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部