期刊文献+

《老子》《庄子》及《管子》稷下道家性超善恶论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《老子》《庄子》及《管子》稷下道家在论述人性善、恶方面,属于同一类型。《老子》《庄子》以"道""德"为人性,认为世俗的善、恶不但不是人性,而且伤性害命,因此主张性超善恶论。《管子》稷下道家一方面继承了《老子》《庄子》以"道""德"为人性的思路,另一方面又发展和完善了它们的人性论思想,认为义、礼、法由"道""德"所生,是"道""德"在人道的表现,因此它与《老子》《庄子》一样,都主张人性超越世俗的善恶,或称之人性纯善论。
作者 张杰 巩曰国
出处 《管子学刊》 CSSCI 2016年第3期5-11,共7页 GuanZi Journal
基金 国家社科基金项目"管子学史"(项目编号:12BZX037)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1安乐哲,郝大维,2004年.《道不远人——比较哲学视域中的(老子)》,学苑出版社.
  • 2蔡家和.《戴震对于程朱论性的质疑与批评》[J].华梵人文学报,2010,(13).
  • 3曹础基,2002年.《庄子浅注》,中华书局.
  • 4陈鼓应,1999年.《庄子今注今译》,台湾商务印书馆.
  • 5陈鼓应,2009年b.《从“得意忘言”的诠释方法到谱系学方法的应用》,载刘笑敢主编《中国哲学与文化》第4辑,广西师范大学出版社.
  • 6方东美,2004年.《原始儒家道家哲学》,台湾黎明文化事业股份有限公司.
  • 7《袁中郎全集》.
  • 8李德勇,1995年.《庄子超越精神赏析》,载《道家文化研究》第8辑,上海古籍出版社.
  • 9徐复观,1963年.《先秦人性论史·先秦篇》,台湾东海大学出版社.
  • 10.《管子》[M].,..

共引文献33

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部