期刊文献+

经前路与后路手术对胸腰段骨折伴脊髓损伤患者的疗效对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比经前路与后路手术治疗胸腰段骨折伴脊髓损患者的疗效。方法选取2013年2月至2016年2月收治的胸腰段骨折伴脊髓损伤患者50例,随机分为两组,各25例。对照组给予经前路手术治疗,试验组给予经后路手术治疗,对比两组手术前后Frankel脊髓损伤分级情况和手术时间、卧床休息时间、术中出血量、住院时间情况。结果两组术后Frankel脊髓损伤分级均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术时间、术中出血量、卧床休息时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经前路与后路手术治疗胸腰段骨折伴脊髓损伤患者均有明显疗效,可明显改善患者神经功能,但经后路手术操作更为简单,可减少术中出血量,缩短住院时间,促进患者早日康复。
作者 吴涛
出处 《医疗装备》 2016年第20期80-81,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1麻文谦,张少成.陈旧性完全性脊髓损伤的脊髓、神经根显微松解术[J].中华临床医师杂志(电子版),2011,5(7):2104-2106. 被引量:3
  • 2陈剑明,何善海,郭斌,胡定安,王兴瑶,王晓腾.人工骨椎体成形术治疗胸腰椎爆裂骨折[J].中国骨伤,2006,19(5):272-273. 被引量:5
  • 3魏富鑫,刘少喻,赵卫东,于滨生,李浩淼,陈柏龄.单节段与双节段椎弓根螺钉固定胸腰椎单椎体骨折的生物力学比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2007,17(1):46-50. 被引量:81
  • 4胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].北京:人民军医出版社,2012:1862.
  • 5Willeu J, Lindahl S, lrstan L, et al. Unstable thoraolumbar fracture a study by CT an conventional rentgno:ogy of the reduction effect of Harrington instrumentation [ J ]. Spine, 1984,9 : 214 - 219.
  • 6Mc Afee P,Yuan H, Fredrichson B, et al. The value of computed tomography in thoracolumbar fractures [ J ]. J Bone Joint Surg : Am, 1993,65:461 -473.
  • 7Altay M, Ozkurt B, Aktekin CN, et al. Treatment of unstable thoraco- lumbar junction burst fractures with short - or long - segment poste- rior fixation in magerl type A fractures [ J ]. Eur Spine J, 2007,8 : 1145 - 1155.
  • 8Gurwitz GS, Dawson J, McNamara M J, et al. Biomechanical analysis of three surgical approaches for lumbar burst fractures using short segment instrmnentation [ J 1. Spine, 1993,18:977 - 982.
  • 9Esses SI, Botsford D J, Wright T, et al. Operative treatment of spinal fractures with the AO internal fixator [ J ]. Spine, 1991,16 : 146 - 150.
  • 10Verlaan JJ, Diekerhofc H. Surgical treatment of traumatic fractures of the thoracic and lumbar [ J ]. Spine,2004,7 : 803.

共引文献40

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部