期刊文献+

完善协助执行制度的思考——以金融机构协助执行为视角

原文传递
导出
摘要 通说认为,协助执行分为广义的协助执行和狭义的协助执行。金融机构协助执行属于广义的协助执行,它主要体现为依法协助有权的司法机关、行政执法机关及有权监管机关对被执行人的在金融机构的财产进行查询、冻结或强制扣押的行为。1依据协助执行方式之不同,可以将金融机构的协助执行划分为协助查询、协助冻结和协助处分。一、问题的提出:金融机构协助执行的现实状况与理论困境在金融机构协助执行产生之初,高度集中的行政管理色彩,体现了浓厚的行政性、计划性的时代特征,其时金融机构与司法机关存在真正意义上的协助关系。
作者 王林清
机构地区 最高人民法院
出处 《中国法律评论》 2016年第4期188-194,共7页 China Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1竹下守夫,白绿铉.日本民事执行制度概况[J].人民司法,2001(6):52-56. 被引量:38
  • 2刘 健.德国民事强制执行法律制度浅窥[J].中国司法,2002(5):59-60. 被引量:9
  • 3康涛.论第三人侵害债权[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2005,26(8):94-96. 被引量:1
  • 4最高人民法院刑二庭判例:“拾得他人银行借记卡冒用取款的构成诈骗罪”,《人民法院报》2004年3月24日,B4版.
  • 5韩明智.“论银行协助冻结存款重大过失行为的责任承担”[J].南通审判,2008,(1).
  • 6王志翔.“论我国第三人侵害债权制度的构建”,华东政法大学2007届硕士学位论文.中国优秀硕士论文数据库.
  • 7郑云龙."债害侵权制度研究",苏州大学2008届硕士学位论文,中国优秀硕士论文数据库.
  • 8李绍章.“第三人侵害债权之‘故意’辨析-兼谈工商银行某支行与B公司侵权案”[J].法学,2004,(2).
  • 92007年1月8日,《人民法院报》报道.
  • 10张卫平主编.《司法改革评论》第3辑,中国法制出版社2002年版,第305页.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部