期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
《死刑复核权收回十周年》系列报道之二:收回死刑复核权后取得了哪些成就?
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
十年少杀了多少人? 2016年10月31日,是全国人大决定最高人民法院收回死刑复核权整整十周年的日子,而2017年1月1日,则是最高人民法院收回死刑复核权正式生效十周年。收回之后的这十年里,中国的死刑制度和死刑案件,经历了怎样的变化,司法界、法学界给予了什么样的评价呢?
作者
李蒙
机构地区
《民主与法制》编辑部
出处
《民主与法制》
2016年第39期17-19,共3页
DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
关键词
死刑复核权
系列报道
最高人民法院
成就
全国人大
死刑案件
死刑制度
法学界
分类号
D915 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
10
引证文献
1
二级引证文献
5
同被引文献
10
1
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
2
虞平.
我国死刑制度的误区[J]
.法学,2005(5):88-90.
被引量:2
3
李洪江.
《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》的理解与适用[J]
.人民司法,2007(02S):13-17.
被引量:3
4
陈瑞华.
通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J]
.法商研究,2007,24(4):96-106.
被引量:32
5
卞建林.
铸证据基石,促司法公正[J]
.法学杂志,2010,31(7):11-14.
被引量:16
6
魏晓娜.
死刑程序为谁而设?[J]
.比较法研究,2014,28(4):88-105.
被引量:1
7
卞建林,谢澍.
“以审判为中心”视野下的诉讼关系[J]
.国家检察官学院学报,2016,24(1):33-42.
被引量:82
8
卞建林,谢澍.
“以审判为中心”:域外经验与本土建构[J]
.思想战线,2016,42(4):112-117.
被引量:36
9
傅郁林.
审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J]
.中国社会科学,2002(4):84-99.
被引量:354
10
卞建林,谢澍.
“以审判为中心”与刑事程序法治现代化[J]
.法治现代化研究,2017,1(1):106-119.
被引量:29
引证文献
1
1
卞建林.
统一行使死刑案件核准权:十年回顾与展望[J]
.甘肃政法学院学报,2017,0(3):1-9.
被引量:5
二级引证文献
5
1
卞建林,谢澍.
发展诉讼法学理论 服务程序法治实践[J]
.人民检察,2018,0(20):17-23.
2
卞建林,谢澍.
刑事诉讼法治建设七十年回顾与展望[J]
.人民检察,2019,0(14):53-59.
被引量:2
3
何慧.
我国死刑复核制度之完善研究——以清朝秋审为视角[J]
.法学杂志,2019,40(9):108-115.
被引量:5
4
卞建林,谢澍.
新中国刑事诉讼制度的诞生和发展——写于中华人民共和国成立70周年暨《刑事诉讼法》颁布40周年之际[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2019,41(10):1-11.
被引量:7
5
徐汉明.
深化司法管理体制改革:成效评估、短板检视、路径选择[J]
.法治研究,2021(3):68-82.
被引量:9
1
刘慧.
从死刑复核权的收回看限制死刑之必要[J]
.法制与社会,2008(13).
2
林霜.
从“死刑复核权”收回看中国法治进步[J]
.人民政坛,2007(7):16-18.
3
郭楠楠.
论死刑复核权收回后复核程序的进一步完善[J]
.法制与社会(旬刊),2009(13):157-158.
被引量:1
4
李蒙.
《死刑复核权收回十周年》系列报道之七:死刑复核向何处去?[J]
.民主与法制,2016,0(39):36-39.
5
李蒙.
《死刑复核权收回十周年》系列报道之一:死刑复核权经历了几次下放与收回?[J]
.民主与法制,2016,0(39):10-16.
被引量:2
6
王洁琼.
死刑复核程序若干问题之思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(32):83-84.
被引量:1
7
李小兵,王静.
死刑案件犯罪嫌疑人、被告人辩护权探析[J]
.山东警察学院学报,2007,19(4):56-61.
8
李蒙.
《死刑复核权收回十周年》系列报道之四:死刑复核法官的心里话为何引起热议?[J]
.民主与法制,2016,0(39):22-25.
9
李蒙.
《死刑复核权收回十周年》系列报道之五:死刑复核的律师参与效果如何?[J]
.民主与法制,2016,0(39):26-31.
10
郑兴.
论死刑复核权收回的利弊[J]
.今日南国(理论创新版),2010(7):105-106.
民主与法制
2016年 第39期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部