期刊文献+

论中国海洋文化界定研究的方法论问题

原文传递
导出
摘要 长期以来,方法论研究一直是中国海洋文化界研究的弱项,其主要体现在:绝大多数研究者都没有明确提出"究竟何种方法才真正适合于研究和界定中国海洋文化?"的问题,基本上都是从各自的学术背景出发、通过自觉不自觉地沿用自己已经熟悉的方法论模式来进行研究,似乎中国海洋文化的研究和界定的方法论问题是无足轻重、可有可无的。但实际情况却根本不是如此!因为研究方法究竟是否适合于被研究对象,是从根本上决定研究成败的最重要的关键性因素之一。本文通过概略分析目前研究者们在界定海洋文化的过程中采用较多的西方哲学研究的唯理智主义研究方法、"历史研究方法"和所谓"马克思主义哲学研究方法",在揭示其根本缺陷是彻底忽略人及其感情表达的基础上,充分强调只有通过系统全面地批评扬弃这些研究方法,才有可能确立真正适合于探讨和研究文化、乃至中国海洋文化的"社会个体生成论"的研究方法,从而使作为被研究对象的中国海洋文化,真正得到恰当的对待、研究和界定,最终得出既具有现实针对性、又具有理论解释力的科学结论。
作者 霍桂桓
机构地区 中国社会科学院
出处 《党政干部学刊》 2016年第10期10-16,共7页
  • 相关文献

二级参考文献10

  • 1法国《拉鲁斯大百科全书》.第7374页,巴黎,1974年.
  • 2曲金良主编.《中国海洋文化基础理论》,中国国家海洋局组编,2010年(送审稿),第26、27页.
  • 3英国《大不列颠百科全书》.
  • 4德国的《迈耶大百科全书》.
  • 5美国的《泛美大百科全书》.
  • 6前苏联的《苏联大百科全书》之中有关"文化"的条目.
  • 7E.B.泰勒.《原始文化》,上海文艺出版社1992年版,第1页.
  • 8.《论语·学而》[M].,..
  • 9.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,2002年版..
  • 10霍桂桓.论传统文化观看待文化的方式及其出路[J].哲学研究,2007(10):95-100. 被引量:12

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部