期刊文献+

基于可靠度理论的结构安全评估分项系数研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 为研究结构安全评估工作中荷载效应分项系数的合理取值,首先基于可靠度理论推导均值与标准值定义下分项系数的数学表达,并分析了荷载效应变异系数、目标可靠指标、活恒载比值等对分项系数取值的影响,最后,以一个实例梁进一步阐述了不同分项系数取值对评估结果的影响。结果显示:工程应用中恒载效应变异系数对分项系数的取值影响较小;活载效应变异系数的增大将使得活载效应分项系数呈现先增后减的趋势,峰值点位于0.7附近,而恒载效应分项系数变化较小;恒载效应及活载效应分项系数均随目标可靠指标的提高而增大,且活载分项系数增幅更加明显;活恒载标准值之比增大时,活载效应分项系数明显增大,而恒载效应变异系数呈缓慢下降趋势;不同的分项系数取值将对结构安全评估结果产生明显影响,我国现行规范分项系数取值略显保守。结构评估规范中分项系数取值的优化应同时考虑实际荷载的变异性、结构具体形式及目标可靠指标的合理选择。
出处 《公路交通科技(应用技术版)》 CSCD 北大核心 2016年第9期152-155,共4页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献56

  • 1张建仁.基于概率理论的荷载分项系数分析研究[J].中国公路学报,1993,6(1):55-60. 被引量:6
  • 2陈拴发,王秉纲.高性能混凝土应力腐蚀评价指标[J].交通运输工程学报,2005,5(1):6-10. 被引量:23
  • 3GB/T 50283--1999,公路工程结构可靠度设计统一标准[S].
  • 4JTGD60-2004.公路桥涵设计通用规范[S].[S].,..
  • 5Allen D E. Criteria for structural evaluation and upgrading of existing buildings [C] .Ottawa, Ontario: NRCC, 1991.
  • 6Nathwani J S, Lind N C, Pandey M D. Affordable safety by choice:the Life Quality Method [R] .Waterloo, Ontario, Canada: Institude for risk Research, University of Waterloo, 1997.
  • 7R Rackwitz. Op timization and risk acceptability based on the Life Quality Index [J]. Structural Safety, 2002, 24 (2-4): 297-332.
  • 8Coburn A, Spence R. Earthquake Protection [M] .J.iley&Sons, Chichester, 1992.
  • 9O Ditlevsen. Decision modeling and acceptance criteria [J]. Structural Safety,2003,25(2):165-191.
  • 10.公路工程结构可靠度设计统一标准[M].[S].北京:交通部,1999..

共引文献38

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部