期刊文献+

肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨在肺癌诊断中应用肿瘤标志物检验的临床价值。方法本次研究对象来源于我院收治的肺癌患者120例,设为肺癌组;选取同期于我院接受治疗的肺部良性疾病者120例设为良性组,另选取同期于我院体检的健康人120例设为对照组,比较3组CEA(癌胚抗原)、CA125(糖类抗原125)、CYFRA21-1(细胞角蛋白21-1片断)及NSE(神经元特异性烯醇化酶)水平。结果肺癌组NSE为23.6±4.2μg/L,高于良性组与对照组(P<0.05);肺癌组CA125为62.7±8.4KIU/L,高于良性组22.5±4.3KIU/L(P<0.05),且良性组高于对照组(P<0.05);肺癌组CEA为15.6±2.5μg/L,高于良性组与对照组(P<0.05);肺癌组CYFRA21-1为15.3±2.7μg/L,高于良性组与对照组(P<0.05)。结论在肺癌诊断中应用肿瘤标志物联合检验临床价值高,值得推广。
作者 邓洪宇
出处 《中国老年保健医学》 2016年第5期38-39,共2页 Chinese Journal of Geriatric Care
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献68

  • 1时广利,胡秀玲,岳思东,宋长兴.血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用[J].中华肿瘤杂志,2005,27(5):299-301. 被引量:82
  • 2李欣,赵建平,楼雅芳,陈慧,朱丹,朱景倩,涂军伟.血清肿瘤标记物系列检测对肺癌的临床诊断价值[J].浙江医学,2006,28(3):180-183. 被引量:4
  • 3刘春,范卫华.肿瘤标志物及其临床应用——肺癌肿瘤标志物[J].山东医药,2006,46(11):65-65. 被引量:12
  • 4凤敏华.多项肿瘤标志物对肺癌诊断的临床意义[J].实用肿瘤学杂志,2007,21(1):44-46. 被引量:22
  • 5Chen WQ Zhang SW, Zou XN. Evaluation on the incidence, mortality and tendency of lung cancer in China. Thoracic Cancer~ 2010, 1 (1): 35-40.
  • 6Molina JR, Yang P, Cassivi SD, et al. Non-small cell lung cancer: epidemiology, risk factors, treatment, and survivorship. Mayo Clin Proc, 2008, 83(5):584-594.
  • 7Mulshine JL, Sullivan DC. Clinical practice. Lung cancer screening. N Engl J Med, 2005, 353(20): 2194-2195.
  • 8Hatzakis KD, Froudarakis ME, Bouros D, et al. Prognostic value of serum tumor markers in patients with lung cancer. Respiration, 2002, 69(1): 25-29.
  • 9Greenberg AK, Lee MS. Biomarkers for lung cancer: clinical uses. Curr Opin Pulm Med, 2007, 13(4): 249-255.
  • 10Molina R, Auge JM, Filella X, et al. Pro-gastrin-releasing peptide (proGRP) in patients with benign, and malignant diseases: comparison with CEA, SCC, CYFRA 21-1, and NSE in patients with lung cancer. Anticancer Res, 2005, 25(3): 1773-1778.

共引文献257

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部