期刊文献+

用TOPSIS方法构建合理化期刊评价综合指标 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目前的科技期刊评价指标缺少一个统一的标准,这是由科技期刊专业属性的互异性决定的。由于专业属性的不同,所以对期刊的评价也是从不同的角度、不同的方面来进行的,如果把这些不同角度、不同方面的评价指标综合起来对一个期刊进行评价,各指标之间往往又会相互矛盾。灰色关联、主成分分析、TOPSIS等方法是目前在期刊综合评价方法上的一种有价值的探索。在对期刊进行综合评价上,本文通过引入熵权法对TOPSIS法进行了改进,各指标的权重可以用熵权法来确定,权重确定后就可以通过常用的TOPSIS法来对期刊的综合指标进行评定。
出处 《河北企业》 2016年第11期29-30,共2页
基金 陕西广播电视大学2015年度科研课题<用数学的方法对科技期刊评价指标进行合理化研究>(课题编号15D-12-B15)阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献35

  • 1罗卫东.跨学科社会科学研究:理论创新的新路径[J].浙江社会科学,2007(2):35-41. 被引量:58
  • 2杜威.评价理论[M].冯平等译.上海:上海译文出版社,2007.
  • 3潘云涛,马峥.2008年版中国科技期刊引证报告[M].北京:科学技术文献出版社.2008:7-8.
  • 4优秀科技论文的五要素[EB].}mp:∥www.mowker.emn/expl/thread-10045-1.hun.
  • 5刘银华.h指数评价期刊的有效性分析[J].情报理论与实践,2007,30(6):809-811. 被引量:36
  • 6朱剑.做最好的传播:信息时代学术期刊的使命[N].中国社会科学报,2013 - 03 - 20.
  • 7叶继元.基于质量与创新测度的人文社会科学“全评价”体系及其应用[N].光明日报,2011-11-25(14).
  • 8朱剑.学术期刊的新媒体转型与融合发展[N].光明日报,2014-11-03.
  • 9晋雅芬.理清现状和思路学术期刊的自省与自知[N].中国新闻出版报,2012-11-27.
  • 10苏新宁.构建人文社会科学学术期刊评价体系[J].东岳论丛,2008,29(1):35-42. 被引量:215

共引文献24

同被引文献39

引证文献2

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部