期刊文献+

怎样界定“政治”概念?——从“正义”到“政治” 被引量:5

How to Define the Concept of“Politics”?-From “Justice”to“Politics”
下载PDF
导出
摘要 结合生活实际,围绕有关的概念进行语义分析,我们可以发现与"权益"直接相关的"正义"构成了"政治"的核心要素,以致后者可以界定为"人们试图获得和运用能让自己认同的‘正义’理念在公共生活里得以实施的强制性‘权力’,以求维护自己‘权益’的行为领域"。凭借这个定义,我们就能将"政治"定位于人类生活的"道德"价值领域,不但把它与"经济"、"艺术"等"非道德"的现象区分开来,而且也把它与"德性"、"法律"等其他的"道德"现象区分开来,由此澄清当前学界在界定"政治"概念方面存在的某些严重曲解。 Semantic analysis on the basis of daily life shows that the“justice” connected directly with“rights” is the core factor of “politics” ; as a result, the latter concept can be defined as “the field inwhich people try to acquire and use the coercive power in practice to carry out their own ideas ofjustices in public life in order to maintain their rights. ” According to this definition, we can locate“politics” precisely in the “moral” sphere of human life, so as to distinguish it not only from such“non-moral” phenomena as “economy” or “art” but from such “moral” phenomena as “virtue” or“law ,” thereby clarifying some serious distortion in defining the concept of “politics. ”
作者 刘清平
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期76-82,共7页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 正义 权益 政治 权力 道德 法律 justice rights politics power morality law
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1[英]戴维·罗斯.正当与善[M].林南,译.上海:上海译文出版社,2008:21.
  • 2[英]摩尔,著.长河,译.伦理学原理[M].上海:上海人民出版社.2003.
  • 3[美]霍菲尔德.基本法律概念[M].张书友编译.北京:中国法制出版社,2009.48,67.
  • 4[古希腊]柏拉图 郭斌和 张竹明译.理想国[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 5[英]霍布斯 黎思复 黎廷弼译.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 6[美]威廉·弗兰克纳.伦理学[M].关键,译.北京.生活·读书·新知三联书店,1987.
  • 7刘清平.正当为何必要?[M]//邓正来.复旦政治哲学评论,上海.上海人民出版社,2010.
  • 8[美]麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰,译.南京.译林出版社,2011.

共引文献9

同被引文献21

引证文献5

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部