摘要
本文基于交易成本视角比较和评价我国三种典型的采购模式——"双信封"模式、"综合评标"模式和"药交所"模式在降低高值医用耗材交易成本方面的能力和效果,为我国高值医用耗材集中采购制度的完善提供理论依据。研究显示"药交所"模式事前交易的信息搜寻成本、协商与决策成本、事中交易的单次平均成本以及事后交易中的执行成本都最低,但事中交易总成本和事后监督成本较高;"双信封"模式的各成本项目高低与之恰好相反;"综合评标"模式的各成本项目高低情况基本与"双信封"模式类似,仅在协商与决策成本、监督成本两项略有差异。"药交所"模式的控费效果较"双信封"模式更为显著。
At present, the three typical purchasing patterns for High Cost Medical Used-up Materials are“ Double Envelope” Mode,“ ComprehensiveEvaluation ”mode and“ Check Price Mode of Basic” in our Country. This paper study the three patterns based on transaction cost theory to evaluate theireffectiveness to reduce transaction cost.
出处
《中国处方药》
2016年第11期14-16,共3页
Journal of China Prescription Drug
关键词
交易成本
高值医用耗材
集中采购
Transaction Cost
High Cost Medical Used-up Materials
Centralized Purchasing