期刊文献+

经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术的对比分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 探讨分析腹腔镜下、经腹、经阴道行子宫切除手术治疗的效果.方法 选择2014 年1 月~ 2016 年1 月妇科接受子宫切除手术治疗的240 例患者临床资料作为研究对象,其中接受经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术患者分别有115 例、36 例和89 例.对3 组患者的手术状况、术后恢复状况、并发症发生率进行比较和分析.结果 经腹子宫切除患者的住院时间、手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率都要高于其他两组,差异较为明显(P 〈 0.05).结论 经腹子宫切除手术时间相对较长、出血量相对较大、患者住院时间相对较长、切口愈合不良的发生率较高;而阴式、腹腔镜下子宫切除术相比,各自都具有优势.在临床治疗过程中,医护人员要能够结合患者的实际状况选择正确的治疗方法,保证达到显著的效果.
作者 郭红霞
机构地区 舞钢市人民医院
出处 《中国处方药》 2016年第11期136-137,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献76

  • 1王沂峰,夏恩兰.子宫切除术相关问题与思考[J].中华妇产科杂志,2005,40(10):649-651. 被引量:119
  • 2夏恩兰.子宫切除手术的选择[J].中华妇产科杂志,2005,40(10):716-717. 被引量:70
  • 3凌宝存,张伟,王乃金,应浩杰,史进.结扎速血管闭合系统用于消化道手术中止血21例[J].实用医药杂志,2006,23(8):912-912. 被引量:4
  • 4谢庆煌,柳晓春,郑玉华,邓凯贤.经阴道子宫广泛切除联合腹腔镜手术治疗子宫恶性肿瘤的临床研究[J].实用妇产科杂志,2007,23(1):20-22. 被引量:19
  • 5吴羽.腹腔镜子宫切除术85例临床分析[J].四川医学,2007,28(5):556-558. 被引量:8
  • 6Park CT, Lim KT, Chung HW, et al. Clinical evaluation of laparoscopic-assisted radical vaginal hysterectomy with pelvic and/or paraaortic lymphadenectomy[J].J Am Assoc Gynccol Laparosc, 2002, 9(1):49- 53.
  • 7Steed H, Rosen B, Murphy J, et al. A comparison of laparoscopicassisted radical vaginal hysterectomy and radical abdominal hysterectomy in the treatment of cervical cancer[J].Gynecol Oncol, 2004, 93 (3) : 588-593.
  • 8Jackson KS, Das N, Naik R, et al. Laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy vs. radical abdominal hysterectomy for cervical cancer: a match controlled study[J].Gynecol Oncol, 2004, 95(3): 655-661.
  • 9Malur S, Possover M, Schneider A. Laparoscopically assisted radical vaginal vs radical abdominal hysterectomy type II in patients with cervical cancer[J]. Surg Endosc, 2001, 15(3) :289-292.
  • 10Sharma R, Bailey J, Anderson R, et al. Laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy (Coelio-Schauta): a comparison with open Wertheim/Meigs hysterectomy[J]. Int J Gynecol Cancer, 2006, 16(5):1927 -1932.

共引文献121

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部