摘要
媒体的渲染性报道,虽然在一定程度上起到了普及法律知识的作用,但在客观上产生了误导作用。近期,最高人民法院发布第14批指导性案例,其中案例第66号引发多家媒体关注:明确一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前,隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产,离婚分割夫妻共同财产时,可依法少分或者不分财产。一些媒体在报道中揣测,最高人民法院发布的指导性案例有可能是针对某位明星离婚案件,转移财产的女方有可能被判决“净身出户”。
出处
《青年记者》
北大核心
2016年第30期109-109,共1页
Youth Journalist