期刊文献+

犯罪过失理论研究——以过失犯罪“严重不负责任”的规定为切入点 被引量:1

Criminal Negligence Theory Research
下载PDF
导出
摘要 我国刑法中并没有一般过失与重大过失的表述,只有过于自信过失与疏忽大意过失的区分,然而在刑法分则规定的过失犯罪中却出现"严重不负责任"的规定,例如玩忽职守罪、医疗事故罪等。从对这类过失犯罪主观过错准确认定的角度出发,并借鉴国外刑法重大过失理论,应当将重大过失引入我国刑法。这不仅有利于完善和发展我国的犯罪过失理论,同时也有利于对特定的过失犯罪正确地进行定罪和量刑。 Criminal fauh provisions of Criminal law in China has not the expressions of general fault and gross fault , only has the faults of over-confidence and negligence, however, criminal fault in criminal law provisions has emerged "seriously irresponsible" provisions, such as negligent duty crime, medical malpractice crime and other crimes. From the perspective of the accurate identification on subjective fault of this kind of fault criminal , we should introduce the gross fault theory into China's Criminal Law. This not only can contribute to improve and develop our country's criminal fault theory ,but also beneficial to the correct conviction and sentencing of the specific fault crime.
作者 张新凯 Zhang Xin-kai(Shandong University, Jinan China 25000)
机构地区 山东大学法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2016年第5期44-49,共6页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 犯罪过失 过失程度 重大过失 criminal fault fault level cross fault
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献81

  • 1苏俊雄.从刑法因果关系学说到新客观归责理论之巡历[J].法学家,1997(3):68-81. 被引量:28
  • 2姜伟.论普通过失与业务过失.中国人民大学学报,1994,(3).
  • 3[德]克劳斯·洛克辛著.《德国刑法学总论》(第1卷),王世洲译,法律出版社,2005年版,第733页.
  • 4贺卫方.“判决书上网难在何处”,载http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=24074/2006年01月01日.
  • 5洪增福著.《刑事责任之理论》,台湾地区刑事法杂志社,1988年修正再版,第33页.
  • 6[美]乔治·弗莱彻著.《反思刑法》,邓子滨译,华夏出版社,2008年版,第516页.
  • 7Hall, Negligent Behavior Should Be Excluded From Penal Liability, Columbia Law Review, 1963 ,P. 632 ,P. 635 -636.
  • 8[德]卡尔·恩吉斯.《法律思维导论》,法律出版社,2004年版,第32-42页.
  • 9德国民法典第823条第1款.
  • 10KG OLGZ 1975, 8 (10).

共引文献257

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部