高校辅导员绩效灰关联综合评价研究被引量：2

下载PDF

导出

摘要为建立高校辅导员绩效综合评价体系,从职业素质、思想政治教育工作、日常事务管理工作、校园维稳工作、育人工作、素质提升等6个方面构建辅导员绩效综合评价指标体系,采用层次分析法计算指标权重,采用灰关联分析法建立综合评价模型.结合上述指标体系及评价模型的综合评价体系应用于辅导员绩效综合评价实践,发现该综合评价体系科学易行,是辅导员绩效综合评价的有效工具.

作者黄夏明

机构地区黎明职业大学信息与电子工程学院

出处《通化师范学院学报》 2016年第10期80-83,共4页 Journal of Tonghua Normal University

关键词灰关联分析辅导员绩效综合评价指标体系

分类号 G640 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1王小婷,李琳.高校辅导员工作绩效评价指标体系及综合评价方法——以CZ学院为例[J].滁州学院学报,2011,13(3):68-70. 被引量：2
2邓文卓,童洪志.高校辅导员绩效考核模糊评价实证分析[J].经济研究导刊,2011(7):282-284. 被引量：11
3薛琳,王三强,薛国梁.高校辅导员绩效模糊层次综合评价实证研究[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2013,30(5):123-125. 被引量：2
4李品玉,钟定胜.高校辅导员分年级绩效评价指标体系与评价方法研究[J].高校教育管理,2014,8(2):98-103. 被引量：6
5陈访贤,刘向阳.基于AHP的新疆医科类院校辅导员绩效评价研究[J].新疆医科大学学报,2015,38(5):638-642. 被引量：5

二级参考文献23

1侯岳衡,沈德家.指数标度及其与几种标度的比较[J].系统工程理论与实践,1995,15(10):43-46. 被引量：118
2陈瑞三,胡立男.谈高校辅导员工作考核评价的意义、内容和方法[J].沈阳建筑大学学报（社会科学版）,2007,9(1):112-115. 被引量：63
3姜启源.数学模型[M].北京：高等教育出版社,1988..
4许树柏.层次分析原理[M].天津:天津大学出版社,1998..
5青玉学.模糊数学入门[M].上海：知识出版社,1987..
6许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.160-165.
7郭亚军.综合评价理论、方法及扩展[M]{H}北京:科学出版社,201227-28.
8魏国,杨学玉.高校专职辅导员绩效评估指标体系刍议[J].思想教育研究,2008(4):68-70. 被引量：20
9行金玲.高校辅导员考核指标体系构建与模糊评价方法研究[J].重庆工学院学报（社会科学版）,2008,22(4):46-48. 被引量：23
10洪海松,郭锦星.高校辅导员考核体系构建初探[J].思想理论教育,2008(17):83-86. 被引量：29

共引文献20

1陈章,龙仕平,童洪志.高校创先争优“五个好”考核机制评价研究[J].济南职业学院学报,2012(1):14-17. 被引量：2
2董薇.出国留学多因素模糊评价体系构建研究[J].宁波大学学报（教育科学版）,2012,34(5):72-75.
3胡智惠.高校辅导员绩效考核方法探究[J].江西教育学院学报,2012,33(4):60-63.
4梁成.大学生党员争当“四好校园先锋”教育考核机制评价研究[J].文教资料,2012(25):87-88.
5蔡晓.高校学科建设实验人员绩效评价研究[J].实验室研究与探索,2013,32(12):222-226. 被引量：6
6赵健.模糊综合评判在大学生素质测评中的应用研究[J].教育评论,2014(8):38-41. 被引量：4
7陈晓平,周军,胡如夫.应用型人才培养教育联盟合作评价体系构建研究[J].高等工程教育研究,2015,63(5):92-95. 被引量：13
8刘锦,马杰,刘玉龙,邱勇波.新形势下高校辅导员绩效考核浅析[J].语文学刊（高等教育版）,2015,0(10):154-156.
9熊芬.基于“职业能力标准”的辅导员考核评价体系构建[J].人间,2015,0(36):220-221. 被引量：1
10陈晓平,魏成杰,郜宇爽.汽车4S店成本控制多因素模糊评价体系构建研究[J].宁波工程学院学报,2016,28(1):99-103. 被引量：1

同被引文献16

1朱向锋,刘重新.基于AHP法的高职院校教师绩效考核评价指标体系研究[J].武汉职业技术学院学报,2013,12(6):24-28. 被引量：3
2任中普,蔡淑琴,刘飚.高职高专教师评价指标体系研究[J].科研管理,2006,27(6):151-157. 被引量：14
3李军.高校教师绩效管理体系的构建[J].高等教育研究,2007,28(1):54-58. 被引量：109
4王鹏.2003—2008年国家精品课程评估指标体系的变化与趋势分析[J].当代教育科学,2008(15):38-40. 被引量：13
5郭奇,赵铭.高职院校“双师型”教师绩效评价指标体系研究[J].职教通讯,2011(21):76-80. 被引量：13
6陈秋鹏.高职院校“双师型”教师绩效考核研究[J].国家教育行政学院学报,2012(1):11-14. 被引量：15
7蓝洁,方绪军.对高职类国家精品课程转型升级为精品资源共享课的思考[J].教育与职业,2014(2):20-22. 被引量：24
8黄淑兰,郑承志.基于多层灰关联的高职院校专任教师绩效评价[J].桂林航天工业学院学报,2014,19(1):35-39. 被引量：4
9王磊,高茂庭.基于改进CRITIC权的灰色关联评价模型及其应用[J].现代计算机（中旬刊）,2016(8):7-12. 被引量：6
10成英.地方高师院校体育院系“双师型”教师绩效考核体系研究[J].体育科技,2016,37(3):126-127. 被引量：6

引证文献2

1黄淑兰.基于灰关联分析的高职核心专业课程评估研究[J].荆楚理工学院学报,2019,34(5):79-84.
2周春光,党耀国,叶莉,张旭,王俊杰.基于改进灰色关联分析模型的高职院校“双师型”教师绩效评价——以江苏旅游职业学院为例[J].职业技术教育,2020,41(3):18-24. 被引量：18

二级引证文献18

1李罗力.南国企的今天就是北国企的明天[J].中国企业家,2000(3):40-40.
2朱丹.高校“双师型”教师助力乡村振兴的逻辑理路[J].中国成人教育,2020(13):93-96. 被引量：7
3闫晓勇.平衡发展与奖惩:基于IPO模型的开放式高校教师绩效考核体系[J].高教论坛,2020(12):82-84. 被引量：5
4赵晓丹.高职院校双师型教师素质的提高[J].湖北农机化,2021(2):77-78. 被引量：2
5谭可心.应用型高校基于平衡计分卡的教学质量绩效评价[J].文教资料,2021(10):188-190. 被引量：1
6王舒婷.1+X证书制度下“双师型”教师评价体系构建研究——基于层次分析法和模糊数学理论[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2021,34(5):90-93. 被引量：5
7贺丽.新时期高职教师师德建设问题研究[J].国家通用语言文字教学与研究,2021(9):84-85.
8黄丽霞.高职院校“双师型”教师绩效评价体系的构建与实施路径[J].湖北工业职业技术学院学报,2021,34(5):1-5. 被引量：2
9黄永明.国外“双师型”教师政策对我国职业教育发展的启示[J].广西教育,2022(2):65-69. 被引量：2
10孔德颖,张春明.应用技术大学教师评价指标体系构建与应用[J].职业技术教育,2022,43(8):70-74. 被引量：6

1徐惠红,李洪波.辅导员绩效考评体系的影响因素研究[J].学校党建与思想教育,2010(1):89-91. 被引量：14
2吴雨露.浅谈高校辅导员绩效考评体系——以C大学为例[J].现代经济信息,2015,0(13):72-72.
3赵华.国内高校辅导员绩效管理研究述评[J].中国科教创新导刊,2011(7):221-221. 被引量：2
4郭一红.论我国高校辅导员绩效考评[J].湖南社会科学,2009(2):171-173. 被引量：11
5李明,刘芳.浅析高校辅导员绩效评价存在的问题及原因[J].湖南工业职业技术学院学报,2011,11(5):102-103.
6杨丹江.辅导员绩效考评体系设计研究[J].广西广播电视大学学报,2010,21(4):59-63.
7徐建英.高校辅导员绩效考核的必要性研究[J].新校园（上旬刊）,2015,0(12):144-145.
8郭霞萍.“单证实训”课程教学效果影响因素的灰关联分析[J].教育教学论坛,2013(14):175-176.
9麦林.高校辅导员绩效评价体系研究[J].黑河学刊,2012(4):124-126. 被引量：2
10陈吉磊,付龙海,马超俊.基于FUZZY-AHP的大学辅导员绩效综合评价研究[J].牡丹江教育学院学报,2010(1):75-76.

通化师范学院学报

2016年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

高校辅导员绩效灰关联综合评价研究被引量：2

参考文献5

二级参考文献23

共引文献20

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校辅导员绩效灰关联综合评价研究 被引量：2

参考文献5

二级参考文献23

共引文献20

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校辅导员绩效灰关联综合评价研究被引量：2