期刊文献+

俄罗斯符号学研究范式的百年嬗变 被引量:7

The Centennial Evolution of Russian Semiotics Research Paradigms
原文传递
导出
摘要 从作为方法论的范式视角来审视俄罗斯百年符号学史,可凸显"历史事实"中所蕴含的"历史意义",从而为准确把握其学理内涵及其发展、演化的些许规律提供依据。研究表明,就作为科学体系的世界符号学发展史而言,俄罗斯符号学对其所做出的贡献是多方面的,文艺学研究中的形式主义范式、历史学研究中的文化认知主义范式以及语言学研究中的结构—系统主义和结构—功能主义范式等,或为俄罗斯所首创,或为俄罗斯所创新,它们所体现的认知事物的符号学新方法,不仅有效拓展和深化了学界原有的思维定势,更为提升学术研究的理论和实践价值提供了范型。本文结合俄罗斯符号学百年的发展阶段,着重从研究范式嬗变视角对其学说形态及其相互关系等进行梳理和缕析,以在理论上为后续的研究提供批评依据。 The "historical significance" contained in the "historical facts" can be highlighted when we examine the centennial history of Russian Semiotics from the perspective of paradigm as the methodology, which also provides us with the basis for the accurate grasp of the theoretical connotation, and the rules of the development and evolution of Russian semiotics. Research shows that Russian Semiotics contributes a lot in many aspects to the progress of world semiotics. There are many research paradigms, either pioneered or innovated in Russia, e.g. the Formalism Paradigm in the study of literature and art, the Cultural Cognition Paradigm in the study of history and the Structure-System Paradigm and Structure-Function Paradigm in the study of linguistics. When recognizing things, this new semiotics method not only effectively expands and deepens the original academic thinking, but also sets an example for the promotion of the academic research value in theory and practice. In this paper, combined with the developmental stages of a hundred years, the author makes a review and analysis of the theoretical forms and their interrelationship from the perspective of the research paradigm evolution, and provides necessary criticizing basis and framework in theory for future research.
作者 赵爱国
出处 《俄罗斯文艺》 CSSCI 2016年第4期102-112,共11页 Russian Literature & Arts
基金 国家社科基金重点项目"语言学视阈中的俄罗斯百年符号学史研究"(14AYY023)的阶段性成果
关键词 俄罗斯符号学 百年回溯 研究范式 历史意义 Russian Semiotics the centennial evolution research paradigm historical significance
  • 相关文献

参考文献19

  • 1方珊.俄国形式主义一瞥[C]//俄国形式主义文论选,生活.读书.新知三联书店,1989.
  • 2Касаткин Л.Л. Московский лингвитстический кружок [Z] I/Лингвистический Энциклопедический словарь,М., Научное издатеьлство ?Большая Российская энциклопедия?, 2002.
  • 3Левинтон Г.А. ОПОЯЗ (Общество по изучению поэтического языка) [Z] //Лингвистический Энциклопедический словарь,М., Научное издатеьлство ?Большая Российская энциклопедия?, 2002.
  • 4Степанов Ю.С.Семиотика[МJ, М.,Наука., 1971.
  • 5Иванов Вяч. Вс. Очерки по истории семиотики в СССР [М], М., Наука, 1976.
  • 6Поченцов Г. Г. Русская семиотика [М], М., Рефл-бук, Ваклер, 2001.
  • 7王铭玉,陈勇.俄罗斯符号学研究的历史流变[J].当代语言学,2004,6(2):159-168. 被引量:17
  • 8赵爱国.20世纪俄罗斯符号学研究的历史分期问题[J].解放军外国语学院学报,2008,31(5):31-35. 被引量:5
  • 9Березин Ф. М. О парадигмах в истории языкознания ХХ в. [А] // Лингвистические исследования в конце ХХ в., М., ИНИОН РАН, 2000.
  • 10Степанов Ю.С.Семиотика [ZJ //Лингвистический энциклопедический словарь.,М., Научное издательство ?Большая Российская энциклопедия?, 2002.

二级参考文献47

  • 1李肃.洛特曼文化符号学思想发展概述[J].解放军外国语学院学报,2002,25(2):38-42. 被引量:20
  • 2杜桂枝.莫斯科-塔尔图符号学派[J].外语学刊,2002(1):1-8. 被引量:16
  • 3杜桂枝.莫斯科语言学派百年回溯[J].外语学刊,2005(3):22-30. 被引量:3
  • 4Успенский Б.А.1994.Избранные труды (Том 1).Семиотика истории.Семиотика культуры.М.
  • 5Успенский Б.А.1998.К проблеме генезиса тартуско-московской семиотической школы.//Московскотартуская семиотическая школа.воспоминанания,размышления.М.
  • 6Якобсон Р.О.1985.Избранные труды.М.
  • 7胡壮麟 见王铭玉 李经伟主编.走进巴赫金的符号王国[A].见王铭玉,李经伟主编.《符号学研究》[C].北京:军事译文出版社,2001..
  • 8Γаспаров Б.М.1998.Тартуская школа 1960-х годов как семический феномен.//Московскотартуская семиотическая школа:история,размышления.М.
  • 9Иванов Вяч.Вс.1985.Линтвистический путь Романа Якобсона.//Якобсон Р.О.Избранные труды.М.
  • 10Иванов Вяч.Вс.1998.Из истории ранних этапов становления структурного метода.//Московсковско-тартуская семиотическая школа.История,воспоминания.размышления.М.

共引文献29

同被引文献21

引证文献7

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部